Δευτέρα, 7 Ιανουαρίου 2019

"Ο Αρχηγός", το αίνιγμα του Ν. Μιχαλολιάκου.




  «Ο Αρχηγός, το αίνιγμα του Ν. Μιχαλολιάκου»

Δημήτρης Ψαρράς: «Δεν νοείται Χρυσή Αυγή χωρίς τον Αρχηγό της»

Τον κομβικό ρόλο του υπόδικου Ν. Μιχαλολιάκου στη συγκρότηση της ΧΑ, η οποία άλλωστε αποτελεί «προσωπικό δημιούργημα κι απόλυτο εξάρτημά του», αναλύει ο γνωστός δημοσιογράφος, που έχει ερευνήσει όσο λίγοι το χρυσαυγίτικο φαινόμενο, στο νέο του πόνημα «Ο Αρχηγός»

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν είναι κάποια εξέχουσα προσωπικότητα, ούτε καν «χαρισματική» – «τυπικό Έλληνα μικροαστό» τον χαρακτηρίζει ο συγγραφέας. 

 Φωτο: Γιώργος Κονταρίνης/EUROKINISSI


 ΘΟΔΩΡΗΣ ΑΝΤΩΝΟΠΟΥΛΟΣ


Με τη μαραθώνια δίκη της Χρυσής Αυγής να μπαίνει στο τελικό στάδιο και τη ναζιστική συμμορία φοβούμενη τα χειρότερα να ποντάρει επίμονα στη μακεδονολάγνα πατριδοκαπηλεία, μήπως και ρεφάρει, ένα ακόμα αποκαλυπτικό πόνημα έρχεται να φωτίσει ακόμα περισσότερο το «αίνιγμα» του αρχηγού της με τον οποίο η ΧΑ «ταυτίζεται περισσότερο από κάθε άλλο ομοειδές μόρφωμα στον κόσμο», καθώς τονίζει ο συγγραφέας του Δημήτρης Ψαρράς.

Μέλος της ερευνητικής ομάδας Ιός και δημοσιογράφος σήμερα στην Εφημερίδα των Συντακτών, παρακολουθεί στενά πολλά χρόνια τώρα το φαινόμενο ΧΑ κι έχει ήδη κυκλοφορήσει τέσσερα βιβλία σχετικά, δραστηριότητα που προκάλεσε μάλιστα την «αγανάκτηση» της οργάνωσης.

Η μελέτη του «ειδικού ρόλου» του ισόβιου αρχηγού της ΧΑ είναι, λέει, κομβικής σημασίας στο γιατί το παράξενο αυτό πολιτικό μόρφωμα κατόρθωσε να μακροημερεύσει, να αναπαράγεται επί τέσσερις δεκαετίες και αφότου με εφαλτήριο την κρίση και τη συνακόλουθη κατάρρευση του πολιτικού συστήματος γιγαντώθηκε, επενδύοντας στη βία και τη μισαλλοδοξία, να μεταμορφωθεί σε κοινοβουλευτικό κόμμα – το πλέον ακραίο στην Ευρώπη και πρότυπο για τις «Φάλαγγες της Μαύρης Τάξης» διεθνώς.

Αν μάλιστα δεν συνέβαινε η δολοφονία Φύσσα, για την οποία αρχικά ο Μιχαλολιάκος έκανε τον ανήξερο, αναλαμβάνοντας εντέλει την πολιτική ευθύνη, σαν αποδείχθηκε ότι του τα είχε προλάβει όλα ο Λαγός, ακόμα θα «οργίαζε» η οργάνωση εκεί έξω.

Ο Μιχαλολιάκος έχει τα χαρακτηριστικά ενός τυπικού Έλληνα μικροαστού. Εκείνο που τον ξεχωρίζει είναι ότι ακολουθεί με συνέπεια τόσα χρόνια το σχέδιό του να παρουσιάζεται ως ο ηγέτης μιας οργάνωσης που λειτουργεί με τον φανατισμό και την προσκόλληση σ' αυτό που ονομάζει «κοσμοθεωρία» του, δηλαδή τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό. Δεν είναι ασφαλώς χαρισματικός, αλλά κάτι τέτοιο δεν απαιτείται από το είδος της οργάνωσής του.

Ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν είναι κάποια εξέχουσα προσωπικότητα, ούτε καν «χαρισματική» – «τυπικό Έλληνα μικροαστό» τον χαρακτηρίζει ο συγγραφέας. Ξέρει όμως καλά πώς να χειρίζεται πρόσωπα, πράγματα και καταστάσεις, πώς να «ξεγλιστρά» στα δύσκολα.
Αφότου σύμφωνα με το ναζιστικό ιδεώδες χρίσθηκε απόλυτος άρχων της οργάνωσης, κάτι καταγεγραμμένο στο Πρώτο Καταστατικό της ΧΑ (1986) που σήμερα απαρνείται, η δύναμη της επιβολής του ενισχύεται διαρκώς «από την ανάγκη των πιστών του να του αποδώσουν υπερφυσικές δυνάμεις, όπως ακριβώς συμβαίνει στις θρησκευτικές σέχτες... από την φαντασιακή ισχύ του Αρχηγού αντλούν οι οπαδοί τη δική τους», σημειώνει.
Γνωρίζοντας όμως ότι δεν διαθέτει υπολογίσιμο «εκτόπισμα», όσο και να καμώνεται τον πανίσχυρο παραμένει ταυτόχρονα εξαιρετικά ανασφαλής –όσοι άλλωστε τον αμφισβήτησαν εσωκομματικά, γρήγορα βρέθηκαν εκτός ΧΑ– κι αυτό ίσως αποδειχθεί η «αχίλλειος πτέρνα» του.

Ο Δημήτρης Ψαράς στη δίκη της Χρυσής Αυγής.
Ο Δημήτρης Ψαράς στη δίκη της Χρυσής Αυγής.


Είναι, επιπλέον, τόσο συντριπτικά τα σε βάρος του στοιχεία ώστε φαντάζει απίθανο να τη βγάλει «καθαρή» αυτή τη φορά, θα υποστεί δηλαδή βαριά καταδίκη, εκτιμά ο συνομιλητής μου. 

Αν μάλιστα συμβεί αυτό, με δεδομένο ότι η ΧΑ αποτελεί «δημιούργημα και απόλυτο εξάρτημά του», τότε θα καταρρεύσει σαν πύργος από τραπουλόχαρτα αφού «Χρυσή Αυγή χωρίς τον Αρχηγό δεν υπάρχει. Μπορεί να διατηρηθεί ένα σχήμα με αυτό το όνομα, αλλά δεν θα έχει καμιά σχέση μ' αυτό που γνωρίζουμε σήμερα».

Υπόψη βέβαια πως μεγαλύτερη σημασία κι από τη διάλυση της ΧΑ έχει η σθεναρή αποκήρυξη της ρατσιστικής, ξενόφοβης, εθνοκάπηλης ατζέντας της από το σύνολο του λεγόμενου συνταγματικού τόξου – μόνο έτσι ο ακροδεξιός εξτρεμισμός θα χάσει οριστικά το πολιτικό παιχνίδι.

— 

Τι περαιτέρω προσθέτει «Ο Αρχηγός» στην ήδη πλούσια βιβλιογραφία σας για τη ΧΑ;


Από το 2012 που κυκλοφόρησε το πρώτο μου βιβλίο για το ζήτημα («Η Μαύρη Βίβλος της Χρυσής Αυγής», εκδ. Πόλις) εκδόθηκαν δεκάδες σχετικές μελέτες στην Ελλάδα και το εξωτερικό. Στη συντριπτική τους πλειοψηφία οι ερευνητές συγκλίνουν στη διαπίστωση ότι η Χρυσή Αυγή είναι μια καθαρά ναζιστική οργάνωση με συστατικά στοιχεία τη βία και το έγκλημα.

Αυτό που επιχειρώ να αναλύσω με το νέο μου βιβλίο είναι οι λόγοι για τους οποίους αυτό το παράξενο πολιτικό μόρφωμα κατόρθωσε να μακροημερεύσει, να αναπαράγεται επί τέσσερις δεκαετίες και να μεταμορφώνεται σήμερα σε πολιτικό κόμμα. Για να απαντήσω σ' αυτό το ερώτημα μελέτησα τον ειδικό ρόλο του ισόβιου Αρχηγού της Χρυσής Αυγής.


— Πώς θα σκιαγραφούσαμε σε λίγες γραμμές τον Νίκο Μιχαλολιάκο; Πώς εξηγείται η ανέλιξη, η επιρροή και η δύναμη επιβολής του; Αν δεν είναι χαρισματικός, είναι πράγματι τόσο «δαιμόνιος»;

Ο Μιχαλολιάκος έχει τα χαρακτηριστικά ενός τυπικού Έλληνα μικροαστού. Εκείνο που τον ξεχωρίζει είναι ότι ακολουθεί με συνέπεια τόσα χρόνια το σχέδιό του να παρουσιάζεται ως ο ηγέτης μιας οργάνωσης που λειτουργεί με τον φανατισμό και την προσκόλληση σ' αυτό που ονομάζει «κοσμοθεωρία» του, δηλαδή τον γερμανικό εθνικοσοσιαλισμό. Δεν είναι ασφαλώς χαρισματικός, αλλά κάτι τέτοιο δεν απαιτείται από το είδος της οργάνωσής του.

Τη δύναμή του την αντλεί από το γεγονός ότι αυτή η κοσμοθεωρία απαιτεί έναν Αρχηγό, κι αυτός πρόφτασε να «καπαρώσει» εγκαίρως τη θέση. Όπως συμβαίνει λ.χ. και με τον ηγέτη μιας θρησκευτικής σέχτας, η επιβολή του ενισχύεται από την ανάγκη των «πιστών» του να του αποδώσουν υπερφυσικές δυνάμεις. Από την φαντασιακή ισχύ του Αρχηγού αντλούν οι οπαδοί τη δική τους.

Ο Μιχαλολιάκος έχει την ικανότητα να ξεγλιστρά. Όσο κι αν δεν είναι λιγότερο φανατικός από άλλους παλιούς του συναγωνιστές, έχει ανεπτυγμένο το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και είναι έτοιμος να κάνει πίσω, να απαρνηθεί δημόσια τα πάντα, να εκθέσει τους «συναγωνιστές» του μόνο και μόνο για να διασωθεί ο ίδιος.
Ο Μιχαλολιάκος έχει την ικανότητα να ξεγλιστρά. Όσο κι αν δεν είναι λιγότερο φανατικός από άλλους παλιούς του συναγωνιστές, έχει ανεπτυγμένο το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και είναι έτοιμος να κάνει πίσω, να απαρνηθεί δημόσια τα πάντα, να εκθέσει τους «συναγωνιστές» του μόνο και μόνο για να διασωθεί ο ίδιος.


— Αν η ΧΑ είναι «one man show», δεν είναι τρομακτικό ότι ο ηγέτης της καταφέρνει να ασκεί τόσο απόλυτη εξουσία στα στελέχη του ώστε να δέχονται πρόθυμα να «αυτοθυσιαστούν», αν βρεθούν εκτεθειμένα;

Όπως προκύπτει από βίντεο-ντοκουμέντα που προβλήθηκαν κατά τη δίκη, τα μέλη της οργάνωσης που επιλέγονται να στελεχώσουν τα Τάγματα Εφόδου περνούν από μια ειδική διαδικασία «μύησης», η οποία καταλήγει σε μυστικιστικό όρκο στην οργάνωση και τον Αρχηγό.

Ο βασικός όρος σ' αυτήν τη μύηση είναι ότι το μέλος πρέπει να είναι έτοιμο να θυσιαστεί προκειμένου να σωθεί ο Αρχηγός. Αλλά αυτό δεν αφορά τις χιλιάδες των οπαδών παρά τις λίγες δεκάδες που εμπλέκονται στις βίαιες δράσεις των ομάδων κρούσης. Μην ξεγελιέστε με τις εμφανίσεις «Ταγμάτων Εφόδου» σε όλη την Ελλάδα. Πρόκειται για δράσεις των ίδιων ανθρώπων –κυρίως του Πυρήνα της Νίκαιας και του Πειραιά– που μεταφέρονται παντού.


— Ποια είναι, θα λέγατε, τα «δυνατά» σημεία του Αρχηγού, ποιες οι «αδυναμίες» του και πώς αντανακλώνται αυτά στη δημόσια δράση του;


Ο Μιχαλολιάκος έχει την ικανότητα να ξεγλιστρά. Όσο κι αν δεν είναι λιγότερο φανατικός από άλλους παλιούς του συναγωνιστές, έχει ανεπτυγμένο το ένστικτο της αυτοσυντήρησης και είναι έτοιμος να κάνει πίσω, να απαρνηθεί δημόσια τα πάντα, να εκθέσει τους «συναγωνιστές» του μόνο και μόνο για να διασωθεί ο ίδιος.
Από την άλλη μεριά είναι εξαιρετικά ανασφαλής. Ακριβώς επειδή δεν διαθέτει κάποιο ιδιαίτερο ηγετικό «χάρισμα», είναι ανά πάσα στιγμή έκθετος στην αμφισβήτηση της αρχηγικής του θέσης από κάποιους φιλόδοξους χρυσαυγίτες. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο έχουν βρεθεί εκτός οργάνωσης όλοι οι κατά καιρούς «υπαρχηγοί» του (Γιαννόπουλος, Ανδρουτσόπουλος, Κουσουμβρής, Ζαφειρόπουλος).
— Ποιο είναι το κομβικό σημείο που αυτός και το κόμμα του «αποπεριθωριοποιούνται» και μπαίνουν δυναμικά στο πολιτικό προσκήνιο, αποκτώντας, εκτός από κοινό, σοβαρά ερείσματα σε ΜΜΕ, κρατικό μηχανισμό, οικονομικούς παράγοντες; Εκμεταλλεύτηκε, ας πούμε, μια συγκυρία ή ακολούθησε ένα σχέδιο μεθοδικά προετοιμασμένο από καιρό;


Το παράδοξο με τη Χρυσή Αυγή είναι ότι ουδέποτε αυτή η οργάνωση υπήρξε πραγματικά περιθωριακή. Ακόμα και τότε που δεν την γνώριζε κανείς και αριθμούσε λίγες δεκάδες μέλη, διοργάνωνε «συνέδριο» στο πολυτελές ξενοδοχείο Κάραβελ, επειδή της το παραχωρούσε ο μαικήνας του ακροδεξιού χώρου της Μεταπολίτευσης, ο εφοπλιστής Ιωάννης Θεοδωρακόπουλος.

Ασφαλώς δεν υπάρχει κάποιο κρυφό συνωμοτικό σχέδιο, αλλά είναι γεγονός ότι στο ελληνικό «βαθύ κράτος» βρίσκουν ακόμα και σήμερα καταφύγιο οι πολιτικοί κληρονόμοι των δοσίλογων, των κομμουνιστοφάγων της μετεμφυλιακής περιόδου και των χουντικών.

Σ' αυτό τον σκοτεινό βάλτο επιβίωσε επί χρόνια η Χρυσή Αυγή. Αλλά η μετατροπή της σε «κοινοβουλευτικό κόμμα» δεν θα γινόταν εφικτή, αν δεν υπήρχε το περιβάλλον της κρίσης και της κατάρρευσης του πολιτικού συστήματος από το 2010.

Από την φαντασιακή ισχύ του Αρχηγού αντλούν οι οπαδοί τη δική τους. Φωτο: Γιώργος Κονταρίνης/EUROKINISSI
Από την φαντασιακή ισχύ του Αρχηγού αντλούν οι οπαδοί τη δική τους. Φωτο: Γιώργος Κονταρίνης/EUROKINISSI

— Έχει, πιστεύετε, εξηγηθεί ως τώρα ικανοποιητικά το γιατί, παρά τις δολοφονίες Φύσσα και Λουκμάν, τις διαρκείς αποκαλύψεις για την εγκληματική της δράση και την απροσχημάτιστη ταύτιση με ναζιστικά ιδεώδη η ΧΑ διατηρεί υψηλά εκλογικά ποσοστά, παρότι μάλιστα έκλεισαν αρκετά γραφεία της; Εξηγείται μόνο σαν «αντισυστημική ψήφος», οφείλεται μήπως στην προσωπική «αίγλη» του Αρχηγού ή θα πρέπει να καταφύγουμε στην κατά Άρεντ κοινοτοπία του κακού;


Δεν θεωρώ ικανοποιητική ερμηνεία ούτε την «αντισυστημική» ψήφο ούτε βέβαια την προσωπική απήχηση του Αρχηγού. Περισσότερο πιστεύω ότι σε ορισμένα τμήματα του πληθυσμού αναπτύχθηκε ένα είδος πολιτικής μνησικακίας, γι' αυτό και οι περισσότεροι από τους υποστηρικτές της οργάνωσης αδιαφορούν ή ακόμα κι επικροτούν τις πράξεις βίας, όσο κι αν δεν μετέχουν οι ίδιοι σ' αυτές.

Πρέπει να λάβουμε υπόψη στη σημερινή συγκυρία ότι το ακροδεξιό φαινόμενο είναι παγκόσμιο, ενώ και η Χρυσή Αυγή κατόρθωσε να αναδειχτεί σε εκπρόσωπο αυτού του ρεύματος μετά το σοκ που προκάλεσε στους οπαδούς του Γιώργου Καρατζαφέρη η συμμετοχή του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση Παπαδήμου τον Νοέμβριο του 2011.


— Η ακροδεξιά έχει σίγουρα ρεύμα, η ίδια η ΧΑ έχει άλλωστε και «διεθνιστική» δραστηριότητα. Τι ιδιαιτερότητες παρουσιάζει αναλογικά με άλλα αντίστοιχα μορφώματα στο εξωτερικό;

Σε σχέση με τη διεθνή Ακροδεξιά, η Χρυσή Αυγή είναι ασφαλώς πιο ακραία τόσο στη ρητορική όσο –κυρίως– στην άσκηση ωμής βίας ως μεθόδου πολιτικού «ακτιβισμού». Παρόμοια δράση δεν έχουν παρά μόνο ομάδες στο περιθώριο των μεγάλων ευρωπαϊκών ακροδεξιών κομμάτων. Αυτός είναι ο λόγος που ακόμα και τώρα δεν επιθυμεί να έχει δημόσια σχέση με τη Χρυσή Αυγή η Λε Πεν και οι άλλοι ακροδεξιοί ηγέτες.

Πάντως η Χρυσή Αυγή εξαρχής είχε διασυνδέσεις με ομοϊδεάτες της και παρόμοιες οργανώσεις σε όλο τον κόσμο. Επιχείρησε μάλιστα να συμμετάσχει σε προσπάθειες συγκρότησης μιας «Μαύρης Διεθνούς» που είχαν επιχειρήσει στις αρχές της δεκαετίας του '90 ο Λε Πεν στη Γαλλία και ο Ζιρινόφσκι στη Ρωσία. Το ενδιαφέρον είναι ότι μετά την ανάδειξή της σε «κοινοβουλευτικό» κόμμα, η Χρυσή Αυγή κατέστη φάρος των νεοναζιστών σε όλο τον κόσμο, ακόμα και στις ΗΠΑ.
Σε σχέση με τη διεθνή Ακροδεξιά, η Χρυσή Αυγή είναι ασφαλώς πιο ακραία τόσο στη ρητορική όσο –κυρίως– στην άσκηση ωμής βίας ως μεθόδου πολιτικού «ακτιβισμού».
Σε σχέση με τη διεθνή Ακροδεξιά, η Χρυσή Αυγή είναι ασφαλώς πιο ακραία τόσο στη ρητορική όσο –κυρίως– στην άσκηση ωμής βίας ως μεθόδου πολιτικού «ακτιβισμού». 

— Τι μας λέει η επιλεκτική υιοθέτηση πρακτικών και τρόπων δράσης της κινηματικής Αριστεράς από τη σύγχρονη ακροδεξιά;

Επιχειρήθηκε και στην Ελλάδα κάτι παρόμοιο, αλλά η Χρυσή Αυγή διατηρεί ισχυρούς δεσμούς με το αντικομμουνιστικό παρελθόν του κρατικού μηχανισμού, γι' αυτό τον λόγο εγκατέλειψε κάθε σχετική ιδέα. Περισσότερο αντιγράφει πρακτικές φανατικών ισλαμικών οργανώσεων. Εκεί την οδηγεί ο φανατικός αντισημιτισμός της.


— Όσον αφορά τη συστημική «ανοχή», είναι άραγε ο Μιχαλολιάκος τόσο χειριστικός και ικανός ή το ίδιο το σύστημα για δικούς του λόγους εκτίναξε έναν λούμπεν αρχισυμμορίτη στην κεντρική πολιτική σκηνή;

Δυστυχώς και σ' αυτό το ζήτημα έχει αποδειχτεί χρήσιμη στον Μιχαλολιάκο η αντιγραφή των μεθόδων που ακολούθησε το NSDAP, το γερμανικό δηλαδή ναζιστικό κόμμα, προκειμένου να προσεγγίσει την εξουσία. Μπορεί η Δημοκρατία της Βαϊμάρης να έχει ελάχιστα κοινά χαρακτηριστικά με την ελληνική περίοδο της κρίσης, αλλά –όπως αποδείχτηκε– η αντιγραφή των ομάδων κρούσης, ο ακτιβισμός της βίας και η οργάνωση ενός κόμματος-πολιτοφυλακή, απέδωσε στην Ελλάδα, όπως είχε συμβεί στη Γερμανία του Μεσοπολέμου.

Όσο για το «σύστημα», ειδικά τα δυο μεγάλα κόμματα του 2010-2012 (ΠΑΣΟΚ και ΝΔ), ευθύνονται για το γεγονός ότι μόλις είδαν να υπάρχει κάποια απήχηση στο μήνυμα της Χρυσής Αυγής, έσπευσαν να υιοθετήσουν μέρος της ξενοφοβικής και κυρίως αντιμεταναστευτικής της ρητορικής. Πρόκειται για τη λάθος συνταγή, όπως έχει αποδειχτεί και όπου αλλού εφαρμόστηκαν παρόμοιες μέθοδοι από συστημικά κόμματα. Το μόνο που επιτυγχάνεται έτσι είναι να νομιμοποιηθεί η ακροδεξιά πολιτική ατζέντα.

«Η δίκη της Χρυσής Αυγής εξελίσσεται πλέον με πολύ ικανοποιητικό ρυθμό. Χωρίς να μπορώ να προδικάσω τίποτα, θεωρώ ότι τα τεκμήρια που έχει ήδη στα χέρια του το δικαστήριο είναι συντριπτικά».
«Η δίκη της Χρυσής Αυγής εξελίσσεται πλέον με πολύ ικανοποιητικό ρυθμό. Χωρίς να μπορώ να προδικάσω τίποτα, θεωρώ ότι τα τεκμήρια που έχει ήδη στα χέρια του το δικαστήριο είναι συντριπτικά».


— Ισχύει ότι ευθύνες για τη διόγκωση του φαινομένου ΧΑ φέρει επίσης η Αριστερά και αν ναι, πού εντοπίζονται;

Η Αριστερά ήταν η μόνη που πρώτη διαπίστωσε τον κίνδυνο που αποτελεί για τη δημοκρατία η εγκληματική δράση των ναζιστικών συμμοριών. Επί χρόνια έφερνε στη Βουλή το ζήτημα της Χρυσής Αυγής. Μόλις όμως απέκτησε κοινοβουλευτική εκπροσώπηση η οργάνωση του Μιχαλολιάκου, πολλοί αριστεροί πίστεψαν ότι θα ενσωματωθεί στο σύστημα και θα εξαλειφθεί η βία από τις πρακτικές της. Κάποιοι άλλοι θεώρησαν ότι δεν θα έπρεπε καν να διερευνήσει η δικαιοσύνη τη δράση της, γιατί φοβήθηκαν ότι μπορεί κάτι παρόμοιο να γίνει και με αριστερές οργανώσεις. Πρόκειται ασφαλώς για εντελώς άστοχες τοποθετήσεις, τις οποίες οι ίδιοι που τις διατύπωσαν έχουν πάψει να υποστηρίζουν.


— Με αφορμή ένα ειδικό κεφάλαιο που αφιερώνετε στο θέμα, πόσο χριστιανός είναι αλήθεια ο Μιχαλολιάκος και γενικότερα οι «σκληροπυρηνικοί» Χρυσαυγίτες, με δεδομένη την παγανιστική/μυστικιστική κοσμοθεώρηση του ορίτζιναλ ναζισμού;

Ασφαλώς δεν με ενδιαφέρει αν είναι χριστιανός ο Μιχαλολιάκος ή ο Γερμενής. Πρόκειται εξάλλου για ζήτημα που αφορά ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα. Όμως το ότι η οργάνωση απέκτησε αρχικά κάποιες συμπάθειες στην Ιεραρχία, πρέπει να αποδοθεί στις παραδοσιακές σχέσεις κάποιων Μητροπολιτών με κάθε ακροδεξιό ή υπερσυντηρητικό πολιτικό μόρφωμα.

Εντούτοις οι περισσότεροι Ιεράρχες, καθώς και ο σημερινός Αρχιεπίσκοπος δεν έπεσαν σ' αυτή την παγίδα. Ακόμα και ο υπερσυντηρητικός Σεραφείμ Πειραιώς, μετά από μια περίοδο συνεργασίας με τη Χρυσή Αυγή, τώρα αλληκατηγορείται με τον Μιχαλολιάκο για το ποιος είναι περισσότερο... σιωνιστής.
Βέβαια υπάρχει και ο Αμβρόσιος στο Αίγιο, αλλά αυτός έμαθε ποιμαντική στη χωροφυλακή επί χούντας.

Το καταστατικό αυτό περιγράφει με σαφήνεια τόσο τη ναζιστική ιδεολογική συγκρότηση, όσο και την απόλυτα ιεραρχική της διάρθρωση. Ο λόγος που επιχειρεί σήμερα ο Μιχαλολιάκος να το απαρνηθεί είναι ότι στο καταστατικό περιλαμβάνεται κεφάλαιο με τίτλο «Η Αρχή του Αρχηγού», όπου αναλύεται η απόλυτη κυριαρχία του ίδιου σε όσα κάνει η οργάνωση. Πρόκειται βέβαια για μετάφραση του γερμανικού όρου «Führerprinzip», τον οποίο χρησιμοποιούσε για το κόμμα του και τον εαυτό του ο Χίτλερ.

— Έχοντας καταθέσει και ο ίδιος ως μάρτυρας στη δίκη της ΧΑ –όπου μόνο τον Μιχαλολιάκο και τους συγκατηγορούμενούς του δε βλέπουμε ποτέ–, πόσο ικανοποιητική κρίνετε τη διαδικασία και πόσο αισιοδοξείτε για την ετυμηγορία; Υπάρχουν άραγε και πολιτικές ευθύνες για τη μεγάλη της διάρκεια, την «κατευναστική ανοχή» σε τσαμπουκάδες υπόδικων Χρυσαυγιτών βουλευτών όπως ο Λαγός, τις δημόσιες εμφανίσεις τους πλάι σε βουλευτές του συνταγματικού τόξου κ.λπ.;

Η δίκη της Χρυσής Αυγής εξελίσσεται πλέον με πολύ ικανοποιητικό ρυθμό. Χωρίς να μπορώ να προδικάσω τίποτα, θεωρώ ότι τα τεκμήρια που έχει ήδη στα χέρια του το δικαστήριο είναι συντριπτικά. Νομίζω ότι αυτός είναι ο λόγος που ο Μιχαλολιάκος έχει αναγορεύσει πλέον σε άτυπο υπαρχηγό του τον Λαγό, τον πιο εκτεθειμένο από τα στελέχη της οργάνωσης. Στόχος του είναι να λειτουργήσει η «ομερτά», η σιωπή συνενοχής των κατηγορουμένων.

Νομίζω ότι ορθά το δικαστήριο έχει επιτρέψει στους συνηγόρους των ναζιστών να καθυστερούν τη διαδικασία, προκειμένου να μην έχουν κανένα παράπονο. Αλλά είναι γεγονός ότι έχει δημιουργηθεί μια αμήχανη εκκρεμότητα για τα κόμματα του συνταγματικού τόξου, τα οποία αισθάνονται υποχρεωμένα να υποδύονται ότι οι βουλευτές της Χρυσής Αυγής είναι «εκπρόσωποι του λαού», ενώ είναι ταυτόχρονα κατηγορούμενοι για βαριά κακουργήματα.


— Γιατί είναι τόσο σημαντικό το Πρώτο Καταστατικό της ΧΑ που καταθέσατε στο δικαστήριο και γιατί σήμερα η οργάνωση το απαρνείται, τουλάχιστον λεκτικά;

Το καταστατικό αυτό περιγράφει με σαφήνεια τόσο τη ναζιστική ιδεολογική συγκρότηση, όσο και την απόλυτα ιεραρχική της διάρθρωση. 

Ο λόγος που επιχειρεί σήμερα ο Μιχαλολιάκος να το απαρνηθεί είναι ότι στο καταστατικό περιλαμβάνεται κεφάλαιο με τίτλο «Η Αρχή του Αρχηγού», όπου αναλύεται η απόλυτη κυριαρχία του ίδιου σε όσα κάνει η οργάνωση. 

Πρόκειται βέβαια για μετάφραση του γερμανικού όρου «Führerprinzip», τον οποίο χρησιμοποιούσε για το κόμμα του και τον εαυτό του ο Χίτλερ. 

Ασφαλώς είναι εξαιρετικά επιβαρυντικό προσωπικά για τον Αρχηγό το έγγραφο αυτό.

— Θα είναι πιστεύετε καταλυτική για την ύπαρξη της ΧΑ μια βαριά καταδίκη του Αρχηγού και των πρωτοκλασάτων στελεχών του; Θα επιβίωνε άραγε η οργάνωση χωρίς τον Μιχαλολιάκο;


Σ' αυτό το σημείο είμαι κατηγορηματικός. Χρυσή Αυγή χωρίς τον Αρχηγό δεν υπάρχει. 

Μπορεί να διατηρηθεί ένα σχήμα με αυτό το όνομα, αλλά δεν θα έχει καμιά σχέση μ' αυτό που γνωρίζουμε σήμερα.

Info

Το βιβλίο του Δημήτρη Ψαρά «Ο Αρχηγός, το αίνιγμα του Ν. Μιχαλολιάκου», κυκλοφορεί από τις εκδόσεις Πόλις.


Πηγή





ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο το ιστολόγιο.
Ο διαχειριστής του ιστολόγιου δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, έχετε υπόψιν σας τα ακόλουθα:
● Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές, ή χυδαιολογίες.
● Μην δημοσιεύετε άσχετα, με το θέμα, σχόλια.
● Ο κάθε σχολιαστής οφείλει να διατηρεί ένα μόνο όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
● Με βάση τα παραπάνω η διαχείριση διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
● Επιπλέον σας τονίζουμε ότι το ιστολόγιο λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου τα σχόλια δημοσιεύονται το συντομότερο δυνατόν, μόλις αυτό καταστεί εφικτό.

32 σχόλια:

  1. Η ΕΛΛΗΝΙΔΑ ΓΙΑΓΙΑ7 Ιανουαρίου 2019 - 3:11 π.μ.

    .
    ΣΧΟΛΙΟ
    .
    .
    ΠΡΟΣ ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΑΝΟΙΞΑΝ
    .
    ΕΝΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΑΓΑΖΑΚΙ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΝΤΡΩΝΟΥΝ
    .
    ΟΣΟΥΣ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΝ ΜΕ ΥΠΟΣΧΕΣΕΙΣ
    .
    ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΑΥΤΩΝ ΤΩΝ ΥΠΟΣΧΕΣΕΩΝ
    .
    ΚΥΡΙΟΙ ΚΥΡΙΕΣ
    .
    ΤΟ ΑΠΟΚΛΕΙΩ ΝΑ ΕΧΕΤΕ ΤΗΝ ΑΓΝΗ ΠΡΟΘΕΣΗ
    .
    ΓΝΩΡΙΖΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΟΣΑ ΛΕΤΕ
    .
    ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΥΣΙΑ ΤΩΝ ΜΕΓΑΛΩΝ ΠΡΟΟΠΤΙΚΩΝ
    .
    ΠΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΒΟΗΤΕΣ ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΣΑΣ
    .
    Η ΕΛΛΕΙΨΗ ΑΓΝΗΣ ΠΡΟΘΕΣΗΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΙΒΩΣ
    .
    ΟΤΙ ΕΞ ΑΡΧΗΣ ΞΕΡΕΤΕ ΤΟ ΧΑΟΣ ΤΟΥ ΑΔΥΝΑΤΟΥ ,
    .
    ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΩΝ ΥΠΟΣΧΕΣΕΩΝ ΣΑΣ ....
    .
    .
    ΟΛΟΥΣ ΟΣΟΥΣ ΑΝΟΙΚΟΥΝ Σ ΄ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑ
    .
    ΤΟΥΣ ΟΝΟΜΑΖΩ - ΑΝΑΡΡΙΧΩΜΕΝΑ -
    .
    .
    ΑΓΝΟΥΣ ΑΓΩΝΙΣΤΕΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ
    .
    ΤΟ ΠΡΟΣ ΑΦΑΝΙΣΜΟ ΕΘΝΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ !
    .
    .
    ΑΓΝΗ ΠΡΟΘΕΣΗ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ
    .
    ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΑΓΝΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΑΤΡΙΩΤΕΣ,
    .
    ΠΟΥ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΣΑΝ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ
    .
    .
    ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΤΡΑΠΕΖΙΚΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ .....................
    .
    .
    ΥΣ.
    .
    ΑΛΛΩΣΤΕ ΟΛΟΙ ΣΑΣ ΕΧΕΤΕ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΩΧΕΙΡΩΣΗ .
    .
    Ή ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΠΕΡΙΟΥΣΙΑ ΣΑΣ ,
    .
    Η ΑΠΟ ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΣΑΣ ,
    .
    ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΥΜΕΝΗ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ
    .
    Η ΟΠΟΙΑ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΟΤΗΤΑ ΣΑΣ .................
    .
    .
    ΣΤΟΧΟΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΥΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΣΜΟΣ ..............
    .
    .
    ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΔΕΝ ΘΑ ΠΑΡΩ...............
    .
    .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τα είπες όλα... όσοι θέλουν να μπαίνουν σε κομματικά μαντριά, πιστεύοντας πως το κόμμα τους ξεχωρίζει, είναι τουλάχιστον αφελείς...

      Διαγραφή
  2. Η ΟΠΛΑ "κατηγορεί" την ΧΑ. Ρε σκατογούρουνα. Αφού όλοι σας την ίδια ανθελληνική φάτσα έχετε, γιατί κρίνετε εξ ιδίων τα αλλότρια;;; Ο μολύσματικός ιός των πληρωμένων κοντυλοφόρων εναντίον των πληρωμένων πρακτορίσκων ψευτοτσαμπουκάδων. Ρε δεν πάτε να πνιγείτε όλοι σας μπας και ξεβρωμίσει η Ελλάδα;;;;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Από τα καλλίτερα σχόλια που έχουν δημοσιοευθεί για αμφότερα τα σκατογούρουνα... και το λοβοτομημένο πόπολο, ακολουθεί και υπερασπίζεται πιόνια των εβραιοσιωνιστών.

      Διαγραφή
    2. Σας παρακολουθώ καιρό τώρα και με μεγάλη λύπη διαπίστωσα ότι δεν χάνετε καμία ευκαιρία να στολίσετε τον Ελληνικό λαό με διάφορα υποτιμητικά επίθετα. Μα τι είδους μαζοχισμός είναι αυτός, να καθυβρίζετε τον εαυτό σας, στο μερίδιο που του αναλογεί, σαν άτομο που ανήκει στον Ελληνικό λαό; Ή μήπως δεν ανήκετε στον Ελληνικό λαό, αλλά σε κάποιον άλλον αυτοπροσδιοριζόμενο ως «περιούσιο», οπότε υποβαθμίζοντας τον Ελληνικό λαό, αποδεικνύετε την υπεροχή του δικού σας;

      Διαγραφή
    3. Αν σκεπτόσασταν ακομμάτιστα, δεν θα γράφατε αυτό το σχόλιο.

      Διαγραφή
    4. Βλέπω και σένα που σκέφτεσαι ακομμάτιστα τι βλακείες μας τσαμπουνάς.

      Διαγραφή
    5. @5.47, κακώς μπαίνεις εδώ... να πάς στου Πανούση, που ότι κάνει η χ.α. τα βρίσκει όλα ωραία... και καλώς καμωμένα... όπως και την ψήφιση της Θάνου...

      Διαγραφή
  3. Δημήτρης Ψαράς:
    Σπούδασε αρχιτεκτονική στο ΕΜΠ. Ήταν μέλος της συντονιστικής επιτροπής της κατάληψης του Πολυτεχνείου το Νοέμβριο του 1973.
    https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%94%CE%B7%CE%BC%CE%AE%CF%84%CF%81%CE%B7%CF%82_%CE%A8%CE%B1%CF%81%CF%81%CE%AC%CF%82

    Τα ΑΤΤΙΚΑ ΝΕΑ θα πρέπει να προσέχουν. Είναι δυνατόν να δίνουν δημοσιότητα σε τέτοια άτομα;

    Ερευνητής



    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Λέτε να μην γνωρίζω ποιός είναι ο Ψαρράς;
      Αλλά όταν οι πολιτικές πτνες τσακώνονται, βγαίνουν οι αλήθειες...

      Διαγραφή
  4. Όλοι οι άλλοι πολιτικοί τόσο σωστοί......αλλά η διαφήμιση του βιβλίου των μικροβίων πάνω από όλα....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Με είδατε ποτέ, να υποστηρίζω κάποιον πολιτικό;;; Ιδίως την αριστερά και το ΚΚΕ, τους έχω ξεσκίσει, όπως και όλα τα κοινοβουλευτικά κόμματα.
      Νομίζω πως οι απαντήσεις μου, και στην παρούσα ανάρτηση είναι, πως αμφότερες οι πλευρές, είναι κομμάτια της πολιτικής μπόχας που κυριαρχεί δεκαετίες τώρα.

      Διαγραφή
    2. Καμαρώνεις και αισθάνεσαι δικαιωμένη διότι δεν έχεις πει κανένα καλό λόγο όχι μόνο για τους ενεργούς αλλά ακόμη και για τους εκκολαπτόμενους πολιτικούς. Όποιος ξεχωρίζει από τη μάζα και αρχίζει να αποκτά ηγετικό προφίλ του την πέφτεις. Μπράβο σου και σε ανώτερα. Παραλείπεις όμως εντέχνως να μας υποδείξεις τον ηγέτη που θα εμπιστευθούμε και θα ακολουθήσουμε, αφήνοντας να εννοηθεί τον …….κανένα. Μας εξωθείς λοιπόν στο να μην ψηφίσουμε ή να ψηφίσουμε λευκό ή άκυρο στις επερχόμενες εκλογές. Μα είναι γνωστό τοις πάσι ότι η αποχή στις εκλογές, το λευκό ή το άκυρο είναι σαφής πριμοδότηση του κόμματος που συγκεντρώνει τα υψηλότερα ποσοστά. Δυό φορές μπράβο σου λοιπόν. Να είσαι σίγουρη ότι ο Μητσοτάκης θα αναγνωρίσει τη συμβολή σου στο να αναδειχθεί ως ο νέος Εθνικός ολετήρας.

      Διαγραφή
    3. @4.33, Αν είχες διαβάσει αυτή την ανάρτηση πολύ προσεκτικά, δεν θα έγραφες τόσες μαζεμένες ηλιθιότητες.
      https://attikanea.blogspot.com/2019/01/nsa.html

      Η αλήθεια είναι, πως θέλει και λίγο νιονιό και κυρίως ακομμάτιστη σκέψη, για να αντιληφθείς πως ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΒΡΑΙΟΣΙΩΝΙΣΤΙΚΗ ΑΜΕΡΙΚΗ... ΟΛΑ ΤΑ ΚΟΜΜΑΤΑ... ΟΠΟΙΟΝ ΡΟΛΟ ΚΑΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ...

      Σε αφήνω στην λοβοτομημένη σκέψη σου και αν θέλεις, διάβασε επόμενη ανάρτησή μου, για τον ρόλο του νέου Βραζιλιάνου αρχηγού ... του Μπουσουνέρο... και θα καταλάβεις ποιοί κινούν τα νήματα...

      Προσωπικά, το εύχομαι ολόψυχα, να γίνει κυβέρνηση η Χ.Α. ή ακόμα και να συγκυβερνήσει με τον Κούλη, ώστε να πέσει και η δική της "πατριωτική" μάσκα...

      Και σε ερωτώ: Έχουμε το τσαγανό να πάμε όλοι έξω από τα εκλογικά τμήματα και να μην αφήσουμε κανέναν να ψηφίσει, ώστε να πέσει όλο το βρώμικο πολιτικό σύστημα;;;

      Γιατί, προσωπικά δεν ανήκω σε κανένα κομματικό μαντρί, καθόσον γνωρίζω πως εκλέγονται όλα τα βοθρολύμματα του "δημοκρατικού κοινοβουλισμού"... εσύ δεν το έχεις αντιληφθεί ακόμα...

      Υ.Γ. Ψάξε σε όλο το blog μου, κι αν βρεις μια ανάρτηση στην οποία να υπερασπίζομαι τον Κούλη, έλα να με φτύσεις.

      Διαγραφή
    4. Ποπη μου..πως;; πως;;; περιμενεις να καταλαβει ο κοσμος τις αληθεις;;;οταν το μεγαλυτερο ποσοστο ειναι λοβοτομημενοι;; διαβασε τις παρενεργειες που εχει η λοβοτομη..
      Η λοβοτομή είναι ιατρική μέθοδος (χειρουργική επέμβαση) που χρησιμοποιήθηκε ευρύτατα σε πολλές χώρες, κατά τις προηγούμενες δεκαετίες. Σύμφωνα μ’ αυτήν, οι μπροστινοί (μετωπιαίοι) λοβοί αποκόπτονται με χειρουργική επέμβαση από το υπόλοιπο τμήμα του εγκεφάλου, προκειμένου να αντιμετωπιστούν διανοητικές διαταραχές και ψυχικές παθήσεις. Οι ασθενείς παραμένουν σε ικανοποιητικό βαθμό ενεργοί, αλλά χάνουν το μεγαλύτερο μέρος της συναισθηματικής τους ζωής.

      Οι μετωπιαίοι λοβοί ελέγχουν τη συνείδηση που έχουμε για τις πράξεις μας, την κρίση μας για ό,τι συμβαίνει στις καθημερινές μας δραστηριότητες, τις συναισθηματικές μας αντιδράσεις, τη γλώσσα που χρησιμοποιούμε, καθώς και τη γνώση του νοήματος των λέξεων που επιλέγουμε. Προβλήματα που παρατηρούνται μετά από βλάβη είναι η απώλεια της κίνησης διαφόρων μερών του σώματος, η αδυναμία σχεδιασμού, η ύπαρξη έμμονων ιδεών, αλλαγές στην διάθεση, δυσκολία στην επίλυση προβλημάτων και ανικανότητα έκφρασης τη γλώσσας. Οι ασθενείς με βλάβες στην περιοχή αυτήν παρουσιάζουν διαταραχές της προσωπικότητας, καθώς εμφανίζεται αδυναμία ανάληψης πρωτοβουλιών, απάθεια και αμέλεια για την προσωπική εμφάνιση και υγιεινή, καθώς και αντικοινωνική συμπεριφορά. Οι μετωπιαίοι λοβοί διαδραματίζουν καθοριστικό ρόλο στην επεξεργασία των πληροφοριών, άρα και στη νόηση.

      Διαγραφή
    5. Χαρά μου, σχολιαστές σαν τον 4.33, που αυνανίζονται και μόνον από την χαρά πως αναρτήθηκε το σχόλιό τους, έχουν υποστεί λοβοτομή, από τον πολύ αυνανισμό... (μου έστειλε ο μαλάκας σχόλιο νεώτερο, στο οποίο κάνει σαν τρελλός από την χαρά του, επειδή ανάρτησα το σχόλιό του και με... "τάπωσε").
      Για τόση ψυχασθένεια μιλάμε πως κυκλοφορεί στο διαδίκτυο... σχόλιο και αυνανισμός... (sic ο όρος που χρησιμοποιώ)

      Διαγραφή
  5. Αυτά τα εγραψε ο Ψαρας; ο ανθρωπος που τα παιρνει από τους γερμανους για να γραφει βιβλια,Ε δεν εχει καμια σημασια.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Οι φιλοι μας οι Γερμανοί μας ανοίγουν τα μάτια και εσύ ακόμα τους υποστηρίζεις;; Θέλουν το καλό μας και κινούνται απο ανιδιοτελή αγάπη για εμάς. Ευελπιστώ η Δικαιοσύνη να πράξει τα δέοντα και να τους κλεισει μεσα. Τώρα μεταξύ μας φταίει και η Εκκλησία που δεν προστατευει τους νέους. Θα έπρεπε κατά τον νηπιοβαπτισμό να ρωτούσε ο παπάς τον νονό Απεταξάμην την χρυση αυγη; Απεταξάμην θα αναφωνουσε και τα κακά δαιμόνια θα έμεναν μακρυά. Βεβαια οι Δημοκρατίες έχουν τον τρόπο τους να δικάζουν κοτζάμ Σωκράτη!

      Διαγραφή
  6. Πως η Προδοσία (Συμφωνία Πρεσπών) γίνεται Σιωπή. Τι με κοιτάζεις ίδρυμα (Ρόζα) μουδιασμένο συγχώρα με που δεν καταλαβαίνω πως γίνονται οι μίζες και οι αρπαχτές.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μία φορά και έναν καιρό ήταν ενας ψαράς που κορδωνόταν στον φιλο του συνεχώς ότι ήξερε να ψαρεύει μεγάλα ψάρια ακόμα και σε θολά νερά. Πήγαινε στο καφενείο και καυχιόταν και μια μέρα ένας που τον άκουγε του λέει πάμε να μου αποδείξεις του λόγου το αληθές. Πάσχιζε έβγαζε φύκια αλλά ουτε ένα λαβράκι. Ουτε έστω ενα μαριδάκι. Ξαφνικά το καλάμι τεντώθηκε μονομιάς και ένα μειδίαμα σχηματίστηκε στο ηλιοκαμένο πρόσωπο του. Επιτέλους αναθάρρησε θα βγάλω κάτι καλό. Και όντως έβγαλε έναν λούτσο. Περιχαρής ο ψαράς μας γύρισε στην φαμίλια του και ζήσαν αυτοί καλά και εμείς καλύτερα. Ηθικό δίδαγμα: Οι μύθοι του Ανισόρροπου έχουν και χάπι εντ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Αλήθεια Πόπη, γιατί βάλλεσαι με πάθος κατά της Χ.Α., κυρίως την τελευταία περίοδο που, αν δεν κάνω λάθος, είναι προεκλογική;
    Μας παραθέτεις στοιχεία του βιβλίου που έγραψε ο συγγραφέας Ψαρράς..... Άρα, για σένα ο Ψαρράς είναι κάποια εξέχουσα προσωπικότητα «χαρισματική – τυπικός Έλληνας μεγαλοαστός», σε αντίθεση με τον Μιχαλολιάκο που είναι, όπως τον χαρακτηρίζει ο συγγραφέας στην αρχή της ανάρτησης:
    "Ο Νίκος Μιχαλολιάκος δεν είναι κάποια εξέχουσα προσωπικότητα, ούτε καν «χαρισματική» – «τυπικό Έλληνα μικροαστό»" και αφού λοιπόν έτσι τον χαρακτηρίζει ο συγγραφέας, εσύ Πόπη απλώς ασπάζεσαι την άποψή του έ; Αρα, ασπάζεσαι και γενικότερα τις πολιτικές του πεποιθήσεις οι οποίες συγκλίνουν με τα αριστερά κόμματα, στα οποία φυσικά συγκαταλέγεται και η νέα...…...δημοκρατία έ; Αλλιώς θα αναρτούσες το συγκεκεριμένο απόσπασμα ασκώντας κριτική στον συγγραφέα....

    Μην εξάπτεσαι! Το ξέρουμε ότι όποιος δεν είναι κατά της Χ.Α. δεν έχει νιονιό κ.λ.π., κ.λ.π.

    Μήπως όμως έχεις κάτι προσωπικό με την Χ.Α. και πιο συγκεκριμένα με πρόσωπο της Χ.Α., ας πούμε με την σύζυγο του συζύγου;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Τα συμπεράσματά σου, με ξεπερνούν... η λογική σου, με αφήνει άφωνη... και τα ερωτήματά σου, δείχνουν πως η επαφή με τον εγκέφαλό σου, θέλει άμεση νοσηλεία, στο motherboard της Γαλήνης.

      Διαγραφή

  9. Ψαρράς , αριστερός απο τα τσογλάνια που υλοποίησαν την προβοκάτσια του πολυτεχνείου , αυτός που τα βιβλία του εκδίδει το ίδρυμα Ρο΄ζα Λούξεμπουργκ που ανοίκει στο ΓερμΑΝΙΚΌ ΥΠΟΥΤΡΓΕΙΟ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ , που ανήκει στην Σαιεντολογία κλπ κλπ Και φυσικά έγραφε στην Ελευθεροτυπία που αποδεδειγμένα απο τα wiki leaks ελεγχόταν απο την Αμερικάνικη πρεσβεία. \Εδω απλά παίζει τον ρόλο για τον οποίο πληρώνεται απο την CIA.
    Οσο για τον Μιχαλολίακο ναί ήταν αγωνιστής που λύγισε και πλέον κάνει το καλό παιδί. Απλά κατέστρεψε και ευνούχισε την ΧΑ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ο Ψαρράς, είναι πολλά περισσότερα και χειρότερα απ' όσα γράψατε...
      Όσο για τον Μιχαλολιάκο, θα σταθώ σ' ένα κομμάτι που έγραψε ο Ψαρράς και με το οποίο συμφωνώ απόλυτα, γι αυτό άλλωστε και ανάρτησα το κείμενο αυτό: Ο Μιχαλολιάκος, είναι ικανός να πουλήσει τους συντρόφους του, αρκεί να επιβιώσει ο ίδιος...

      Στην τελευταία παράγραφό σας, θα συμφωνήσω εν μέρει όσον αφορά στο "αγωνιστής" και θα συμφωνήσω απόλυτα στην υπόλοιπη παράγραφο.

      Κρίμα που δεν το βλέπουν οι πιστοί του κόμματος.

      Διαγραφή
  10. Ποπη απαξιω να ξαναασχοληθω μαζι σου,,,,,,διαφημιζεις το προβοκατορικο βιβλιο του ανθελληνα Ψαρρα.........παιρνεις ποσοστα απο το βιβλιο του???????? οταν οι λαθρο μπουνε στην αυλη σου , θα ψαχνεις κανα χρυσαυγιτη να σε γλυτωσει.....αλλα τοτε θαναι αργα...........ντροπη σου......

    ΑΜΒΡΟΣΙΑΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
    ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Αλοίμονο αν δεν έπαιρνα ποσοστά... φυσικά και παίρνω και σκέπτομαι να τα μοιράσω στους φανατικούς χρυσαυγήτες για να λιγδωθεί κι αυτών τ' αντεράκι...

      Φυσικά και παίρνω ποσοστά από το προβοκατόρικο βιβλίο του ανθέλληνα Ψαρρά, καθ' ότι και εγώ ανθέλλην είμαι...

      Φυσικά και παίρνω ποσοστά και όταν θα μπουν οι λάθρο στην αυλή μου, θα φωνάξω τον... Αγαθοκλή, που είναι ΑΜΕΤΑΝΟΗΤΟΣ ΧΡΥΣΑΥΓΙΤΗΣ...

      Φυσικά και παίρνω ποσοστά, από ένα κομμα του οποίου τον αρχηγό εκτιμά ιδιαιτέρως ο πρώην φίλος μου ο Λευτεράκης...

      Φυσικά και παίρνω ποσοστά, για να προβοκάρω ένα κόμμα που ψήφισε την Θάνου, για να μην τους βάλουν φυλακή, όπως έγραψε με περηφάνεια ο πρώην φίλος μου ο Λευτεράκης...

      Και τώρα που το σκέπτομαι, αναρωτιέμαι, μήπως πρέπει να τον κάνετε αντιπρόεδρο στην Χρυσή Αυγή...
      Μια ο αρχηγός σας, που τρεις μέρες πριν τις εκλογές και ενώ τα ποσοστά του κόμματός σας ήταν ανεβασμένα, βγήκε να αναλάβει δημόσια την ... "πολιτική ευθύνη" για την δολοφονία του αριστεροφασιστερού...

      Τώρα που ανεβαιναν τα ποσοστά σας, ο πρώην φίλος μου ο Λευτεράκης, βγήκε να γράψει για την Θάνου και να δικαιολογήσει τ' αδικαιολόγητα...

      Κι άντε μετά να πειστεί όποιος θέλει έστω και από αντίδραση να ψηφήσει την χρυσή αυγή, ότι έτσι και σπάσει ο διάολος το πόδι του να συγκυβερνήσετε με τον Κούλις, να μην είστε επιρρεπείς στους εκβιασμούς...

      Κι εκεί να δείτε κωλοτούμπες... μεγαλύτερες από της φασιστοσυμμορίας των Τσιπροκαμμένων...

      Υ.Γ. Φυσικά και παίρνω ποσοστά... τόσα πολλά δε, που μόνον στο σαλόνι μου, έχω έξι λεκάνες, γιατί στάζει το ταβάνι...

      Αμβροσιάδη, τι στο διάολο μου κοτσάρεις από κάτω, το... "οικονομολόγος";
      Για να θαμπωθώ από την "ικανότητα" της νοημοσύνης σου, στην κριτική σου και στην κρίση σου;;;

      Διαγραφή
    2. Βρε Καλλιοπη, δεν χρειαζεται να δημοσιευεις τον οχετο και τις συκοφαντιες του καθε μαλακισμενου και να χανεις την ειρηνη σου
      Θα μας σωσουνε λενε κιολας !!!
      αυτοι που λουφαξαν με την Μακεδονια και τοσες αλλες προδοσιες...οι μεν βολεμενοι μεσα στην Βουλη κι οι απεξω να εχουνε ως κύρια αγωνία τι ποσοστο θα παρει το κομμα στις επομενες εκλογες, μιας και τελικως δεν θα καταλύσουνε τις "δημοκρατικες" διαδικασιες, αλλα τις καραγουσταρουνε...
      φύλλο δεν κουνάνε με την εσχάτη προδοσία που συντελείται, παρότι έχουνε την οργανωση/εκπαιδευση για αρκετά...θα ακουσουμε βεβαια πυρινους λογους "αντιστάσεως" εντος της Βουλης την ημερα της ψηφισεως
      Ξεχασα, οταν γινουνε κυβερνηση θα καταργησουνε την συμφωνια Πρεσπων...
      ειτε μιλας σε αρκετους οπαδους των γηπεδων ειτε σε τετοια ατομα, το ιδιο ειναι....ιδιες παρωπιδες και φανατισμος

      Σταύρος

      Διαγραφή
    3. Έτσι είναι Σταύρο... αυτοί που ψήφισαν την Θάνου, για να μην πάνε φυλακή, όπως λέει ο πρώην φίλος μου ο Λευτεράκης, όταν θα γίνουν κυβέρνηση (μην γελάς, γιατί θα σε μαλώσω) θα είναι βράχος και δεν θα δεχθούν άλλους εκβιασμούς...!

      Τι διαβάζω Χριστέ μου...
      Φέρε καμιά πάστα, για να ξεγελάσω την πίκρα μου...

      Διαγραφή
    4. Ας μην τους πολυτσιγκλαμε κι εμεις, μπας και γλιτώσει κανείς από κει πέρα
      μια χαρα διασπασανε (φανατιζοντας) τον λαό όλοι οι Πατριδοπατερες με τα κόμματά τους κι αλλοι που ελπιζουνε σε κόμμα ή να συνενώσουνε με αλλα το δικο τους, για να προσελθουν κι αυτοι στην βολεψη ή έστω να τους φωναζουνε "Πρόεδρε"
      Κι οι νεοταξιτες τριβουν τα χερια τους με το διαιρει και βασιλευε

      Σταύρος

      Διαγραφή
    5. Δε ντρεπεσαι.
      Εμεις σουπαμε τον πονο μας κι εσυ μας δουλευεις.
      Τουλαχιστον απ' τις τοσες μιζες που τσιμπας στειλε και κατι απο δω μερια να ρεφαρουμε τα χαμενα.
      Τσιφουτα.

      Διαγραφή
  11. Τωρα ειναι σοβαρα τα πραγματα
    μετα απο τοσες φορες που απαξιουσε ο κ. Αμβροσιαδης να ασχοληθει (αλλα εδω τριβοτανε), φαινεται οτι τωρα θα υλοποιησει ολοκληρωτικα την απειλη του
    παει το blog, θα καταρρεύσει αν εκλειψουνε τετοια φωτεινα μυαλα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μετά την απειλή του κ. Αμβροσιάδη, θα καταρρεύσει όχι μόνον το blog μου, αλλά και το ταβάνι μου...

      Διαγραφή

ΠΕΣΤΕ ΜΑΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΜΗΝ ΜΕΝΕΤΕ ΣΙΩΠΗΛΌΙ