Πέμπτη, 27 Απριλίου 2017

Διαλιέχτε!..




     Τώρα που στην Γαλλία οι καημένοι οι ψηφοφόροι έμειναν με την μόνη επιλογή να ψηφίσουν τον εκπρόσωπο της τραπεζοκρατίας, τον άκρως νεοφιλελεύθερο κύριο τίποτα (ανάλογο του δικού μας ποταμίσιου Σταύρακα),

     ..προκειμένου να αποφύγουν να ψηφίσουν την
εκπρόσωπο των φαντασμάτων του Γ' Ράιχ,
     ..τώρα γίνεται ολοφάνερο και στον πλέον αδαή, και στον πιό απολιτικοποίητο πολίτη, το όφελος που έχει το σύστημα απ' την παρουσία ακροδεξιών οιονεί νεοναζιστικών κομμάτων, περιτυλιγμένων με λαϊκό σελοφάν.

     Θα μπορούσε το σύστημα πολύ εύκολα και με νομικούς όρους να απαγορεύσει την δημιουργία και την λειτουργία τέτοιων κομμάτων.
     Κι ας μην ισχυριστούν κάποιοι ότι αυτό θα ήταν αντισυνταγματικό ή αντιδημοκρατικό, γιατί ήδη η καταπάτηση των εθνικών Συνταγμάτων απ΄ την Παγκοσμιοποίηση και το παρακλάδι της την Ευρωπαϊκή "Ένωση" έχει καταξεσκίσει κάθε έννοια δημοκρατίας και αυτοδιάθεσης κρατών και λαών σε πολλά κράτη και πρώτα απ' όλα στην χώρα μας.

     Αλλά όχι.
     Ο ακροδεξιός μπαμπούλας είναι απολύτως χρήσιμος για το σύστημα. Τον εκτρέφει μάλιστα και τον προμοτάρει μέχρι να καταστεί σημαντική πολιτική δύναμη,
     ..και όταν φτάσει σε ένα κρίσιμο σημείο που πιθανόν να καταστεί πιό ισχυρός και άρα ανεξέλεγκτος,
     ..τότε το σύστημα "θυμάται" πόσο "επικίνδυνος" είναι, τον αναθεματίζει,
     ..και πετάει στο προσκήνιο ένα δικό του ανδρείκελο, τύπου Μακρονίπρα, έναν ταλιμπάν του νεοφιλελευθερισμού και των τραπεζών σαν αναγκαίο κακό, σαν εναλλακτική λύση, προκειμένου να ψηφιστεί απ' τους λαούς, και να συνεχίσει το σύστημα να εξουσιάζει τον κόσμο,
     ..με την ψήφο μάλιστα των πολιτών.

     Ο γαλλικός λαός πιάστηκε στην φάκα.  Περαστικά του.
     Λόγω της δικής του πρώτης επιλογής,
     ..τώρα θα αναγκαστούν να ψηφίσουν τράπεζες ή ερπύστριες.
     Και τα δυό την ίδια ζημιά κάνουν.
 

     Περαστικά επίσης και στους δικούς μας πολιτικά και κοινωνικά αγράμματους "μενουμευρώπηδες",
     ..που το IQ τους δεν τους επιτρέπει να δουν πως μαζί με εμάς τους "αντιευρωπαϊστές", τους "λαϊκιστές", τους "δραχμιστές",
     ..θα απαλλοτριωθούν και οι δικές τους περιουσίες, τα δικά τους κοινωνικά και ανθρώπινα δικαιώματα, οι δικές τους ζωές.

 
     Νομίζουν πως ως τσουτσέκια του συστήματος θα έχουν ειδική μεταχείριση.
     Χα!

     Το σύστημα δεν έχει φίλους.
     Μόνον δούλους, ανδρείκελα,
     ..και χρήσιμους ηλίθιους!..




Πηγή



ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο το ιστολόγιο.
Ο διαχειριστής του ιστολόγιου δεν ευθύνεται για τα σχόλια και τους δεσμούς που περιλαμβάνει. Τονίζουμε ότι υφίσταται μετριασμός των σχολίων και παρακαλούμε πριν δημοσιεύσετε το σχόλιό σας, έχετε υπόψιν σας τα ακόλουθα:
● Κάθε γνώμη είναι σεβαστή, αρκεί να αποφεύγονται ύβρεις, ειρωνείες, ασυνάρτητος λόγος και προσβλητικοί χαρακτηρισμοί, πολύ περισσότερο σε προσωπικό επίπεδο, εναντίον των συνομιλητών ή και των συγγραφέων, με υποτιμητικές προσφωνήσεις, ύβρεις, υπονοούμενα, απειλές, ή χυδαιολογίες.
● Μην δημοσιεύετε άσχετα, με το θέμα, σχόλια.
● Ο κάθε σχολιαστής οφείλει να διατηρεί ένα μόνο όνομα ή ψευδώνυμο, το οποίο αποτελεί και την ταυτότητά του σε κάθε συζήτηση.
● Με βάση τα παραπάνω η διαχείριση διατηρεί το δικαίωμα μη δημοσίευσης σχολίων χωρίς καμία άλλη προειδοποίηση.
● Επιπλέον σας τονίζουμε ότι το ιστολόγιο λειτουργεί σε εθελοντική βάση και ως εκ τούτου τα σχόλια δημοσιεύονται το συντομότερο δυνατόν, μόλις αυτό καταστεί εφικτό.

11 σχόλια:

  1. Θα γινουμε Ρωμη την εποχη του Μεγιστανα Κωνσταντινου και του μαφιοζου Κωνσταντιου, και μαλιστα ακριβες αντιγραφο. ΔΟΥΛΟΚΡΑΤΙΑ .

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Εξαιρετικό το άρθρο και κυρίως ο επίλογος :
    Το Σύστημα δεν έχει φίλους. Μόνον δούλους, ανδρείκελα,
    ..και χρήσιμους ηλίθιους!..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δεν είναι θέμα διλημμάτων, "μενουμευρωπαίηδων" ή "φευγουμευρωπαίηδων", είναι θέμα πολιτικής επιλογής και σκέψης στρατηγικής για το μέλλον των κοινωνιών.

    Το πλέον επίκαιρο ζήτημα είναι η αναδιάταξη του ευρωπαϊκού χάρτη, από ένα περιβάλλον δορυφοριοποίησης χωρών και διαμόρφωσης ηγεμονικών συσχετισμών με πολλές 'ταχύτητες' η επιβολή ενός πλαισίου συμπολιτείας ενός χώρου όπου οι κοινωνίες κυρίαρχων κρατών-μελών θα μπορούν να αναπτυχθούν μέσα σε ένα υγιές περιβάλλον.

    Ο διεθνής χώρος είναι ένας χώρος συνεργασιών εξορισμού χώρος συσχετισμών.
    Οι πρόεχειρες λύσεις του να μείνουμε σε μια απολίτικη αξονική Ευρώπη των αγορών, ή να φύγουμε ικανοποιώντας τις προθέσεις Σόιμπλε απλώς ενδυναμώνουν την δυσάρεστη πραγματικότητα εγκλεισμού των κοινωνιών (1)

    Επιπλέον, στην Γαλλία, δεν ευθύνεται ο γαλλικός λαός, απλώς έπεσε θύμα του ιστορικού τέλους της ημιτελούς "αντιπροσώπευσης" των κυρίαρχων ελίτ κατά την μετάβαση από την φεουδαρχία στο αστικό κράτος.

    Οι σχεδόν ισοψηφίσαντες 4 πρώτοι (Μακρόν, Λεπέν, Μελανσόν, Φιγιόν) αναδεικνύουν την δικαιολογημένη σύγχυση της γαλλικής κοινωνίας από το χειραγωγημένο αδιέξοδο.

    Όπου εντελώς πρόχειρες και απολίτικες λύσεις που εκτείνονται από την απομόνωση και την τυφλή φυγή, μέχρι τον στυγνό νεοφιλελευθερισμό που έχει δύο όψεις (παρασιτική οικονομία/κινητικότητα του κεφαλαίου), δημογραφικό-κινητικότητα της εργασίας συνδυασμένη με τον θρησκευτικό φονταμενταλισμό που την υποβοηθά, οδήγησαν τους γάλλους στο να μην ξέρουν που βρίσκονται, όχι πάντως με δική τους ευθύνη στο μέτρο που το προ-πολιτικό σύστημα της εκλόγιμης ολιγαρχίας (2) τους επιφυλάσει την "λύση" της μη λύσης, του στεγνού αδιεξόδου.

    Θα συμφωνήσω μόνο στο σκέλος των χρησίμων ηλιθίων του συστήματος και στ εγχείρημα περιθωριοποίησης της έννοιας του έθνους (3) και την τακτική της "χρήσιμης γιγάντωσης" των φιαφόρων σχηματισμών κατά την τακτική συντήρησης αυτών των αδιεξόδων.

    Για τα παραπάνω (1,2,3) απαντούν χωριστά μια σειρά ενδιαφέρουσες πηγές για προβληματισμό πέρα από τα όποια διλήμματα που ακουσίως έστω, και αυτά χειραγωγούν την πραγματικότητα και εγκλωβίζουν στα ίδια αδιέξοδα.

    απλός πολίτης

    (1)
    Δ.Κωνσταντακόπουλος : Τα 3 σχέδια Γεωπολιτικής, η «προβοκάτσια» με το ευρώ και η Ελλάδα
    https://www.youtube.com/watch?v=rPkH0pBvMX0

    (2)
    Δημοκρατία ή Εκλεγμένη Ολιγαρχία ;
    https://www.youtube.com/watch?v=v0cqMZqLaaE&t=10s

    (3)
    Χρυσή Αυγή: Το απόστημα ενός καθολικού καρκινώματος, της κομματοκρατίας, που κατατρώει τις σάρκες της ελληνικής κοινωνίας και κρατά βυθισμένη τη χώρα στην άβυσσο
    http://contogeorgis.blogspot.gr/2013/09/blog-post_19.html

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΞΕΧΑΣΕΣ ΤΟΝ ΠΑΠΟΥΤΣΙ Νο 36,ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΕΣΚΟΥ, ΤΟΝ ΣΚΑΤΟΣΑΚΚΟΥΛΑ,
    ΤΟΝ ΤΖΕΦΡΙ,ΤΟΝ ΣΤΑΪΚΟΥΓΑ,ΤΟΝ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ,ΤΗ ΦΩΦΗ,ΤΟΝ ΛΕΒΕΝΤΗ,
    ΤΟΝ ΣΚΥΛΑΚΑΚΗ,ΤΟΝ ΚΟΥΛΗ,ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ,ΤΟΝ ΧΑΤΖΗΔΑΚΗ,ΤΟΝ ΤΣΙΠΡΑ,
    ΤΟΝ ΣΤΑΘΑΚΗ,ΤΟΝ ΛΑΦΑΖΑΝΗ,ΤΗΝ ΚΩΝΣΤΑΝΤΟΠΟΥΛΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΑΜΠΑΡΙ
    ΜΕ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΠΟΥ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. υποσημ.

    Απλώς η ειρωνία του πράγματος είναι ότι η έκφραση του αδιεξόδου βρήκε το ιστορικό της αδιέξοδο στην μήτρα του προ-αντιπροσωπευτικού (ό.π) πολιτικού συστήματος, εκεί που δηλαδή γεννήθηκε η ελλειματική αντιπροσώπευση του πρώιμου ανθρωποκεντρικού αστικού κράτους, και αυτό καλούνται -κατά την γνώμη μου- με δυσάρεστο τρόπο να εμπεδώσουν οι γάλλοι πολίτες που θα βιώσουν έναν φονταμενταλισμό των αγορών (υπάρχει και αυτός ο φονταμενταλισμός) άνευ προηγουμένου, άσχέτως αν σε εμάς σερβιρίσθηκε υπό το δίκιαιο της ανάγκης του μνημονιακού άχθους και σε αυτούς με την νεοφιλελεύθερη εκβιαστικά αδιέξοδη εκλογική νομιμοποίηση.

    α.π.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Και βέβαια πέρα των εκάστοτε γεωστρατηγικής σημασίας διεθνών συσχετισμών προέχει η ενδυνάμωση κάθε χώρας με παραγωγή δημόσιων πολιτικών προς όφελος των κοινωνιών που θα απορρίπτουν τα όποια αδιέξοδα έρχεται να "επιλύσει" ο φονταμενταλισμός των αγορών.

    α.π

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Μικρή διόρθωση: το 70% των ανέργων και το 57% των εργαζομένων ψήφισαν "ακραία" (Λεπέν, Μελανσόν) ενώ οι παραπομπές είναι 5 και όχι 6.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Το κακό είναι πως όποιον κι' αν ψήφιζε το αποτέλεσμα θα ήταν το ίδιο, γιατί το σύστημα μας έπιασε στον ύπνο πολύ πιο πριν και έχει βάλλει δικούς του υπαλλήλους σ' όλα τα κόμματα. Το παράδειγμα το έχουμε εδώ και είναι πολύ φανερό. Όποιον κι' αν ψηφίσεις θα σου βγει ευρωπαϊστής, ευρωλάγνος και φιλοαμερικάνος. Αυτά τα τρία μαζί είναι η ταυτότητα του σκλάβου...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. ΓΑΜΩ την δημοκρατια σας! Γενικως!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Η σιωνιστική παγκοσμιοποίηση από το 2000 και μετά άρχισε να παίζει πολύ με τα άκρα για να καταστρέψει τη μεσαία τάξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ετσι ακριβως , αλλα κανονικα αρχισε την περιοδο '75-''80.

      Διαγραφή

ΠΕΣΤΕ ΜΑΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΜΗΝ ΜΕΝΕΤΕ ΣΙΩΠΗΛΌΙ