Σαρκαστικά σχόλια προκάλεσαν οι αποκριάτικες δηλώσεις του αρχηγού της ΝΔ Αντώνη Σαμαρά ότι δήθεν δεν θέλει ούτε να ακούει περί μετεκλογικής συγκυβέρνησης του κόμματός του με το ΠΑΣΟΚ, με το οποίο ήδη συγκυβερνά! Ισχυρίστηκε μάλιστα ο πρόεδρος της κυβερνητικής Δεξιάς ότι κάθε συζήτηση περί συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ είναι εκ του πονηρού και αποσκοπεί στο να προκαλέσει πολιτική φθορά στη ΝΔ. Προφανώς ο Α. Σαμαράς έχει την εντύπωση ότι απευθύνεται σε ηλιθίους.
Ο ίδιος προσωπικά πήρε την απόφαση να συγκυβερνήσει με το ΠΑΣΟΚ υπό την πρωθυπουργία του Λουκά Παπαδήμου και τώρα έχει την πολιτική αναίδεια να λέει πως κάθε συζήτηση περί συνέχισης της συγκυβέρνησης ΝΔ - ΠΑΣΟΚ και μετά τις εκλογές αποσκοπεί στην υπονόμευση της ΝΔ! Υποκρίνεται δηλαδή πως αγνοεί ότι ουδείς είναι σε θέση να προκαλέσει μεγαλύτερη πολιτική φθορά στη ΝΔ από την επί τετράμηνο ήδη συνεχιζόμενη συγκυβέρνησή της με το ΠΑΣΟΚ, την αποκλειστική ευθύνη για την οποία ..συγκυβέρνηση έχει ο ίδιος και μόνο αυτός!
Δεν γνωρίζουμε αν ο Α. Σαμαράς είχε εκ των προτέρων συνειδητοποιήσει πλήρως ότι αφ' ης στιγμής συμμετείχε σε συγκυβέρνηση με το ΠΑΣΟΚ, δεν θα υπήρχε πλέον ούτε μία πιθανότητα στο εκατομμύριο να κερδίσει η ΝΔ αυτοδυναμία στις επόμενες εκλογές, όποτε και αν γίνουν αυτές.
Το γεγονός όμως ότι προκειμένου να υπερψηφίσει από κοινού με το ΠΑΣΟΚ το νέο Μνημόνιο τον οδήγησε στη διαγραφή 21 βουλευτών του και μάλιστα σχεδόν όλων από τους πιο ένθερμους υποστηρικτές της αντιμνημονιακής γραμμής του, σίγουρα τον βοήθησε να αντιληφθεί ότι βαδίζει προς εκλογικό Βατερλό.
Αποπειράται έτσι να «παραμυθιάσει» τους οπαδούς της Δεξιάς ότι σε αντάλλαγμα της «πολιτικής κωλοτούμπας» του και της πλήρους απάρνησης των θέσεών του όχι μόνο θα φέρει τη ΝΔ στην εξουσία, αλλά θα τη φέρει και μόνη της, ώστε να λεηλατήσουν τα κρατικά ταμεία μόνοι τους οι δεξιοί!
Η πραγματικότητα είναι εντελώς διαφορετική. Ο Α. Σαμαράς έχει πλήρη επίγνωση του ότι η ΝΔ είναι πλέον το κατεξοχήν, το κύριο, το σημαντικότερο κόμμα του Μνημονίου, αντικαθιστώντας το μισοδιαλυμένο ΠΑΣΟΚ.
Γι' αυτό άλλωστε και στις αποκριάτικες δηλώσεις του ο αρχηγός της Δεξιάς εκθείαζε ανενδοίαστα το νέο Μνημόνιο, προσπαθώντας προσχηματικά να το αντιδιαστείλει με το πρώτο Μνημόνιο που είχε απορρίψει.
Πέρα από τα παιδαριώδη φληναφήματα υπεράσπισης του νέου Μνημονίου, η πολιτική ουσία έγκειται στο ότι τις Αποκριές ο Α. Σαμαράς έστειλε μήνυμα στους ξένους επικυρίαρχους της πατρίδας μας ότι πλέον υπερασπίζεται ευθέως το νέο Μνημόνιο εξανδραποδισμού των Ελλήνων εργαζομένων, νέων και συνταξιούχων και δεν αρκείται πλέον να διακηρύσσει ότι το ψήφισε επειδή ήταν δήθεν αναγκαίο κακό. Προσπαθεί να τους πείσει δηλαδή ότι είναι πλέον πρωθυπουργήσιμος - και όντως είναι...
Υπάρχει βεβαίως ακόμη μια δευτερεύουσα «λεπτομέρεια»: για να γίνει πρωθυπουργός ο Α. Σαμαράς πρέπει όχι μόνο να βγει πρώτο κόμμα η ΝΔ στις εκλογές, αλλά και να βρει συμμάχους που θα τη στηρίξουν μετεκλογικά και μαζί τους να συγκεντρώνει στη Βουλή πάνω από 151 βουλευτές, πράγμα καθόλου μα καθόλου εύκολο.
Αν μάλιστα στο αντιμνημονιακό κόμμα που ίδρυσε ο Πάνος Καμμένος συμμετάσχουν ο Γιάννης Μανώλης και μερικοί από τους διαγραφέντες βουλευτές της ΝΔ και επιπροσθέτως οι κινήσεις της Λούκας Κατσέλη οδηγήσουν στη συγκρότηση αντιμνημονιακού κόμματος και στον χώρο του ΠΑΣΟΚ, τότε καθίσταται εξαιρετικά πιθανό το ενδεχόμενο η ΝΔ όχι μόνο αυτοδυναμία να μην πάρει, αλλά να μην μπορούν ούτε καν από κοινού με το ΠΑΣΟΚ να συγκεντρώσουν 151 βουλευτές!
Ετσι, μπορεί μεν ο Αντώνης Σαμαράς δημοσίως να παίζει θέατρο ότι δήθεν «ξορκίζει με τον απήγανο» το ενδεχόμενο μετεκλογικής συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ, μέσα του όμως σίγουρα προσεύχεται να βοηθήσει ο Θεός το ΠΑΣΟΚ να κερδίσει αρκετές έδρες για να τις «τσοντάρει» σε εκείνες της ΝΔ ώστε μαζί να ξεπεράσουν το φράγμα των 151...
ΜΝΗΜΟΝΙΟ - Ο Καρνάβαλος των κομμάτων
Απερίγραπτο είναι πλέον το κομματικό αλαλούμ γύρω από τη στήριξη ή την απόρριψη των δύο Μνημονίων. Το ΠΑΣΟΚ είναι υπέρ και του πρώτου και του δεύτερου Μνημονίου. Η ΝΔ απορρίπτει μετά βδελυγμίας το πρώτο Μνημόνιο, αλλά υιοθετεί ενθουσιωδώς το δεύτερο. Το αντίθετο δηλαδή από τις θέσεις του ΛΑΟΣ, το οποίο απορρίπτει κατηγορηματικά το δεύτερο Μνημόνιο, αλλά θεωρεί «πατριωτική στάση» να υποστηρίξει το πρώτο Μνημόνιο. Ενας απίθανος κομματικός Καρνάβαλος χωρίς καμία θέση αρχής και με μοναδικό στόχο να καλύψει τις πολιτικές κωλοτούμπες των ηγετών τους. Κερδισμένοι ο Αδωνις και ο Βορίδης: ψήφισαν το πρώτο λόγω ΛΑΟΣ, ψήφισαν και το δεύτερο λόγω ΝΔ, άρα είναι πλέον έτοιμοι να πάνε στο... ΠΑΣΟΚ!
Πηγή
Υπάρχει θέμα ηγεσίας στην ΝΔ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτός λοιπόν ο πολυσχιδής, γενναίος, υπερπατριώτης και βαθύτατα "δημοκράτης" άνθρωπος μετά την κρίσιμη συνεδρίαση της Βουλής διέγραψε εικοσιένα δεξιούς βουλευτές ...Ούτε έναν ούτε δύο.
Αυτός ο βενιζελικός "αλεξιπτωτιστής" έδιωξε από το κόμμα τους εικοσιένα δεξιούς βουλευτές, επειδή είχαν διαφορετική από αυτόν άποψη για ένα μείζον εθνικό μας θέμα.
Κορόιδα θα είναι όλοι αυτοί οι βουλευτές, αν δεχθούν τη διαγραφή τους και δεν αντιδράσουν. Κορόιδα θα είναι, αν αυτοί οι είκοσι δεν πάνε στο κόμμα τους να πετάξουν έξω από αυτό τον έναν.
Όχι απλά έχουν δικαίωμα να αντιδράσουν, αλλά είναι καθήκον τους απέναντι στο Σύνταγμα και στην ιδιότητά τους. Είναι υποχρεωμένοι ν' αντιδράσουν, γιατί αυτό επιβάλει ο ρόλος τους και η ιδιότητά τους ως βουλευτές.
Κανένας αρχηγός δημοκρατικού κόμματος δεν μπορεί να διαγράψει με τόσο απροκάλυπτο τρόπο και με τέτοια σκαιότητα βουλευτές μόνον με τη δικαιολογία της άρνησής τους να υπακούσουν στις δεσποτικές του εντολές, όπως αυτές εκφράζονται από την κομματική "γραμμή"
για θέματα τα οποία άπτονται των βουλευτικών τους καθηκόντων ...Καθηκόντων, τα οποία περιγράφονται με σαφήνεια στο Σύνταγμα και δεν αποτελούν κανονισμούς γραμμένους σε κάποιο κομματικό μπακαλόχαρτο.
Κανένας δεν μπορεί να τιμωρεί Έλληνες Βουλευτές απλά και μόνο για τη διαφορετική τους άποψη ...Πόσο μάλλον όταν αυτό γίνεται με επίκληση του "αμαρτήματος" της άρνησης υπακοής σε μια καταφανέστατα αντισυνταγματική "εντολή".
Δεν είναι δυνατόν ένα δημοκρατικό κόμμα να τιμωρεί στελέχη του, επειδή έκαναν αυτά τα οποία προβλέπονται από το Σύνταγμα και τη δημοκρατική τους συνείδηση.
Σε τέτοιες περιπτώσεις οι αρχηγικές τιμωρίες εκδηλώνονται διαφορετικά. Τηρούνται τα προσχήματα και αναζητούνται άλλες προφάσεις και δικαιολογίες σε άλλους χρόνους για την επιβολή ποινών. Επικαλείσαι κομματικές ή άλλες "παραβάσεις" και τιμωρείς αυτούς, τους οποίους για άλλους λόγους έχεις στοχοποιήσει.
Ο "δημοκράτης" Σαμαράς ούτε αυτήν την ανάγκη αναζήτησης προσχηματικής αφορμής για τιμωρία δεν ένιωσε.
Τιμώρησε ως "δεσπότης" τα "ζωντανά", που φέρθηκαν ανυπάκουα. Αυτό όμως μπορεί να γυρίσει εις βάρος του, γιατί σε μια τέτοια περίπτωση μαζικής "ανυπακοής" αναπόφευκτα τίθεται θέμα ηγεσίας.
Η ηγεσία είναι αυτή η οποία έχει το πρόβλημα, όταν τα στελέχη δεν υπακούν σ' αυτήν με μαζικό τρόπο. Δεν διαγράφεις τους πολλούς, οι οποίοι απλά διαφωνούν. Δεν μπορείς να διαγράψεις μια ολόκληρη τάση του κόμματος, επειδή κάπου στο κομματικό καταστατικό επιτρέπεται στον αρχηγό η διαγραφή μελών του κόμματος.
Είναι άλλο πράγμα να κόβεις τα νύχια σου και άλλο πράγμα να αυτοακρωτηριάζεσαι ...Μοιάζουν μεταξύ τους, αλλά δεν είναι ίδια. Κανένα καταστατικό όπως και καμία λογική δεν επιτρέπει τον αυτοακρωτηριασμό.
Αντώνη πώς πάνε οι καταθέσεις στο εξωτερικό; Αβγατίζουν;
ΑπάντησηΔιαγραφή2/28/2012 07:30:00 μμ Δημοσιεύθηκε
Σύμφωνα με τη δήλωση πόθεν έσχες του Αντώνη Σαμαρά για το 2009,
ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας διατηρούσε μέχρι τότε σχεδόν το σύνολο των
καταθέσεων του στo τραπεζικό ίδρυμα "KBC BANK" του Βελγίου.
Περισσότερα εδώ. Δεν "έβγαλε" τα λεφτά του έξω κατά τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης. Τα είχε...
...ήδη από πριν. Κανείς όμως δεν τον κατηγόρησε για έλλειψη πατριωτισμού.
Αν είσαι πολιτικός αρχηγός κι έχεις καταθέσεις στο εξωτερικό, δεν υπάρχει πρόβλημα. Αν είσαι σύζυγος βουλευτή όμως, είναι...ανήθικο να έχεις συναλλαγές με τράπεζες του εξωτερικού! Πόσο μάλλον αν έκανε το έγκλημα να παντρευτείς την "κόρη του Μητσοτάκη"...
Ωραία, φανταστείτε τώρα τον Παπανδρέου στη θέση του Σαμαρά.
Έχει σχεδόν όλες τις καταθέσεις του σε τράπεζα του Βελγίου.
Τι θα του λέγατε, οτι θα τον συγχαρείτε να έφερνε στη χώρα τα χρήματα; Ή θα τον είχατε κάνει ήδη με τα κρεμμυδάκια (και δικαιολογημένα);
Αυτή την αντιμετώπιση με τα 2 μέτρα και 2 σταθμά ποτέ δεν την κατάλαβα..