Για επικοινωνία, στείλτε, τα άρθρα, τις σκέψεις , τα σχόλια και τις αποψεις σας στο e-mail attiknea@otenet.gr

Οι 25 τελευταίες αναρτήσεις


Θεματολογία
Αρχική | Άρθρα | Περιβάλλον |


Σάββατο, 28 Ιανουαρίου 2012

Κουλούρης, ΕΓΚΑΛΕΙ Πάγκαλο



Γράφει η Πόπη Σουφλή
 Δυστυχώς, καθημερινά επιβεβαιώνομαι, όταν αναφέρομαι στην ανυπαρξία της Δημοτικής Αρχής του Δήμου Μαραθώνα και στο μείζον ζήτημα του ΧΥΤΑ στο Γραμματικό.
Την ανυπαρξία της Δημοτικής Αρχής, έχουν αντικαταστήσεις, ο Δημήτρης Δαμάσκος, ο Κυριάκος Γκίκας, κάποια μέλη της Συντονιστικής Επιτροπής Αγώνα κατά του ΧΥΤΑ και ένας... Κουλούρης...
Και προς αποφυγήν παρεξηγήσεων, ουδεμία σχέση έχει ο Ντίνος Κουλούρης με τον  βαψοματιά ανεκδιήγητο Κίμωνα  Κουλούρη του άθλιου ΠΑΣΟΚ.
Ομοτιμος Καθηγητής του ΤΕΙ ο Ντίνος Κουλούρης, ΕΓΚΑΛΕΙ τον αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης της Εθνικής Προδοσίας Θ. Πάγκαλο, για την σκανδαλώδη χωροθέτηση του ΧΥΤΑ στο  Γραμματικό, αλλά και για την εν γένει στάση του στον προσωπικό αγώνα του κ, Ντίνου Κουλουρη κατά του έργου.
Η παρακάτω επιστολή είναι αποκαλυπτική και οφείλει ο κύριος αντιπρόεδρος της διορισμένης και αντιλαϊκής  κυβέρνησης να απαντήσει στα καίρια ερωτήματα που του θετει ο αποστολέας.



Προς
τον Εξοχότατο Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης
 κύριο Θεόδωρο Πάγκαλο,


Κύριε Αντιπρόεδρε,
Με αφορμή την δημοσίευση του πορίσματος των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, για το θέμα των μελετών που αφορούν την εγκατάσταση  ΟΕΔΑ (Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων,  περιλαμβάνει και ΧΥΤΑ ή ΧΥΤΥ) στο Γραμματικό Μαραθώνα, σε απάντηση  σχετικής επιστολής  σας από 12/05/2012
Με την οποία απαντάτε  σε αναφορά μου [1]  , επιθυμώ να σας ενημερώσω για τα εξής:

1. Αποδεικνύεται πλέον αναμφισβήτητα ότι οι μελέτες που ως γνωστό χρυσοπληρώθηκαν από τα χρήματα των πολιτών (δηλαδή και τα δικά μου) περιέχουν σωρεία ψευδών, ανακριβών ή παραπλανητικών στοιχείων (ηθελημένα ή αθέλητα).
Τις μελέτες αυτές οι αρμόδιες δημόσιες  υπηρεσίες ελέγχου, «αξιόπιστες» (κατά την άποψή σας), ενέκριναν και υιοθέτησαν. Επομένως πρέπει γρήγορα, αμέσως, έχετε ευθύνη, να παραπέμψετε τους υπεύθυνους στην Εισαγγελέα, όπως εσείς ο ίδιος γράφετε στην....
επιστολή σας [3],  (ελπίζω όχι όσο γρήγορα προχωρήσατε στην ρύθμιση των προβλημάτων του Κέντρου της Αθήνας που είχατε αναλάβει ή όπως κάνουν άλλοι συνάδελφοί σας στην Κυβέρνηση).

2. Εξεπλάγην που μέσα σε 20 ώρες αφότου κατέθεσα στην εισηγήτρια του ΣτΕ  την υδρολογική μελέτη ( 11/05/2011, ώρα 12μ ) [2], που παρήγγειλε το ΙΝΕΠΕΠ (Ινστιτούτο Επιστημονικών Εφαρμογών και Πολιτισμού) με αναμφισβήτητο επιστημονικό συμπέρασμα ότι:  «Από την ανάλυση προκύπτει η ύπαρξη δύο ρεμάτων εντός της λεκάνης του ΧΥΤΑ»,  «ενημερωθήκατε» για το περιεχόμενο της μελέτης, αξιολογήσατε τα επιστημονικά στοιχεία και τα συμπεράσματα που περιέχει, τα «χαρακτηρίσατε»  και «αποφασίσατε» ότι η μελέτη είναι αναξιόπιστη, εσφαλμένη, και ανακριβής, αφού δεν συμφωνεί με τα δικά σας κυβερνητικά συμπεράσματα και πρέπει να απορριφθεί. Δυστυχώς για σας, η αλήθεια έλαμψε και αποδεικνύεται τώρα η αξιοπιστία της μελέτης του ΙΝΕΠΕΠ (την οποία φυσικά δεν πλήρωσε το Δημόσιο) και η απόλυτη αναξιοπιστία των μελετών πάνω στις οποίες στηρίχθηκε η επιλογή της περιοχής Γραμματικού Μαραθώνα, την οποία υιοθετήσατε και απορρίφθηκαν άλλες προτάσεις για άλλες θέσεις.

3. Ως προς το περιεχόμενο της επιστολής σας της 12/05/2012:

α. η διαπίστωση ή η απειλή ή η απαξίωση που καταχωρείτε στην επιστολή σας για το επάγγελμά μου και την συμμετοχή του  γυιού μου στη μελέτη και τα σχόλια για το ΙΝΕΠΕΠ  δεν με απασχολούν. Εν τούτοις η αξιοπιστία και η ακρίβεια της μελέτης, την οποία αμφισβητήσατε, επιβεβαιώθηκε πανηγυρικά στην πράξη. Διερωτώμαι όμως πως μέσα σε 20 ώρες συγκεντρώσατε όλα τα προσωπικά στοιχεία που με αφορούν, αποτελέσματα δημοτικών εκλογών, εργασιακά, δήθεν αιτήσεις (;;;) του ΙΝΕΠΕΠ για χρηματοδότηση από δημόσιο (ανακριβές στοιχείο) ,συντάξατε την επιστολή και βιαστήκατε να με απειλήσετε και να με «συμβουλεύσετε»,για ποιο λόγο άραγε;;;  Εγώ κρίνω πολιτικά το έργο σας ,(κατά την άποψή μου εν πολλοίς ανύπαρκτο) και τις πράξεις σας δημόσια. Εσείς από ποιες υπηρεσίες και γιατί συλλέγετε πληροφορίες για το άτομό μου άσχετες με το περιεχόμενο της αναφοράς μου;;;   Ποια «ασφαλίτικη» υπηρεσία διέθετε τα στοιχεία και σας τα προσκόμισε σε ελάχιστο χρόνο;;; (μόνο 20 ώρες). Αναζητάτε προληπτικά και προκαταβολικά  σχετικά στοιχεία για όλους τους πολίτες που αναφέρονται υπηρεσιακά σε θέματα των αρμοδιοτήτων σας;;;  Παρακαλώ αν διαθέτετε πολιτική λεβεντιά αποκαλύψτε τους και κυρίως τον λόγο που τις περιλάβατε στην επιστολή σας. (κατά σύμπτωση σήμερα, 28 Ιανουαρίου, είναι η ετήσια Ευρωπαϊκή Ημέρα Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων)

β. δεν έχω καμιά ιδιοκτησία ούτε οικοπεδική διεκδίκηση σε απόσταση 15 χιλιομ. (επί ευθείας) από το Γραμματικό. Εντυπωσιάζομαι που θεωρείτε απίστευτο και ανεξήγητο ως πολίτης  να ασχολούμαι με το περιβάλλον και τον τόπο μου χωρίς ιδιοτέλεια και χωρίς  να έχω προσωπικό συμφέρον και σας επιστρέφω την κατηγορία για κρυμμένη ιδιοτέλεια. Ως πολίτης έχω δικαίωμα να παρεμβαίνω υπεύθυνα, να αιτούμαι, να αναφέρομαι και να διαμαρτύρομαι για την πολιτική μιας αποδεδειγμένα ανίκανης πολιτικά Κυβέρνησης που επιμένει να προκαλεί καταστροφές στο περιβάλλον ακόμα και όταν δεν θίγονται στενά προσωπικά μου συμφέροντα. Εσείς κε Αντιπρόεδρε κάνετε έτσι;;;
Επιφυλασσόμενος ως πολίτης για όλα μου τα δικαιώματα, καταγγέλλω την συμπεριφορά σας και σας καλώ να ενεργήσετε αμέσως σύμφωνα με το καθήκον σας και στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, να ελέγξετε πολιτικά, διοικητικά και ποινικά τους υπεύθυνους των εταιρειών και της διοίκησης για τις πράξεις και τις αμέλειές τους με προφανές αποτέλεσμα την ανεπανόρθωτη καταστροφή του περιβάλλοντος στην περιοχή Γραμματικού Μαραθώνα.
Για κάθε διευκρίνιση είμαι στη διάθεσή σας.

Παραλία Μαραθώνα 28/01/2012 

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ  Π. ΚΟΥΛΟΥΡΗΣ
ΦΥΣΙΚΟΣ – ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΟΣ
ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ ΤΗΛΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΩΝ MSc 
 ΡΑΔΙΟΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΟΣ  Α΄
ΟΜΟΤΙΜΟΣ  ΚΑΘΗΓΗΤΗΣ Τ.Ε.Ι.


ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΚΑΤΑ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΚΗ ΣΕΙΡΑ:
[1]- (απόσπασμα από την επιστολή Κων. Κουλούρη προς τον κο Πάγκαλο, 05/04/2011)

Εξοχότατε κύριε Αντιπρόεδρε,
με αφορμή το ενδιαφέρον σας και την δημόσια δήλωσή σας ότι πρέπει το έργο της χωροθέτισης ΧΥΤΑ στην Αττική να εκτελεστεί, ενώ εσείς, όταν νομοθετήθηκε, για συγκεκριμένους λόγους δεν το είχατε ψηφίσει, διερωτώμαι και παρακαλώ αν θέλετε να μου δώσετε μια συγκεκριμένη κατηγορηματική απάντηση επί των :
1.    γνωρίζετε ότι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Όρων ( ΜΠΕ) στην οποία στηρίχθηκε η απόφαση για την εγκατάσταση ΧΥΤΑ στο Γραμματικό είναι έωλη και προφανώς παράνομη με ευθύνη αυτών που την ενέκριναν, επειδή αποδεδειγμένα στηρίχθηκε σε στοιχεία ελλιπή, ψευδή, ανύπαρκτα, παραπλανητικά, ανακριβή ή υποθετικά, κατ εκτίμηση, από σφάλμα ή από σκοπιμότητα δεν γνωρίζω.   Στοιχεία τα οποία αν είχαν καταγραφεί, μετρηθεί και καταχωρηθεί με ακρίβεια και συστηματικά στην μελέτη, θα απέκλειαν χωρίς συζήτηση την επιλογή της συγκεκριμένης θέσης;
……………………………


[2] - (απόσπασμα από την υδρολογική μελέτη, για το ΙΝΕΠΕΠ της 11/05/2011)

……………………………..Αυτές οι δύο γραμμές είναι οι μόνες από τις συνολικά 8 οι οποίες έχουν επιλεγεί από το χαρτογράφο να σχεδιαστούν στο χάρτη της Γ.Υ.Σ. κλίμακας 1:50.000 (χαρτογραφική γενίκευση) με διακεκομμένη γαλάζια γραμμή και να χαρακτηριστούν ως ρέμα.
……………………………………
Η Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού λοιπόν έχει ορίσει και αυτή (όπως οι επιθεωρητές περιβάλλοντος μετά από αυτοψίες) τις δύο κύριες μισγάγγειες γραμμές που διασχίζουν την εγκατάσταση του ΧΥΤΑ ως ρέματα.
………………………………. 
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Από την ανάλυση προκύπτει η ύπαρξή δύο ρεμάτων εντός της λεκάνης του ΧΥΤ


[3] - (απόσπασμα από την επιστολή του κου Πάγκαλου, e-Mail- 12/05/2011- 08.00 πμ)

……………………………………………….
…………………………….
ΠΡΟΣ:     office@antiproedros.gov.gr
ΣΥΝΤΑΚΤΗΣ-ΑΠΟΣΤΟΛΕΑΣ :  Κωνσταντίνος Π. Κουλούρης ,
Ομότιμος Καθηγητής ΤΕΙ (εκπρόσωπος επιστημονικής ομάδας του ΙΝΕΠΕΠ)          Διεύθυνση:   Λεωφ.  Μαραθώνος 19,  Νέα Μάκρη  19005
          Τηλέφωνα:    22940 56783 – Mob: 6944 593030
Παρακαλώ να μου στείλετε με  e-Mail τον Αριθμό Πρωτοκόλλου που έλαβε το μήνυμα αυτό [άρθρο 14 του Νόμου 2672/1998 (ΦΕΚ 290 τ. Α΄)] ,                           


4 σχόλια:

  1. κατοικοσ ΓραμματικούJan 28, 2012 07:36 AM

    φιλε Κουλουρη κανεισ μεγαλο λαθοσ τον προεδρο της επιτροπησ αιρετων γιατι δεν τον αναφερεται γιατι τον μεγαλυτερο αγωνα τον κανει αυτόσ και δεν αναγνωριζεται από κανεναν τετοιοι ειστε ολοι

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Επειδή έχει παρεξηγηθεί η έννοια του αγώνα, από πολλούς, θα αναλάβω από τη δική μου πλευρά, να βάλω κάποια πράγματα στη θέση τους.
    Ακούω κάποιους αιρετούς, να λένε με ύφος 100 Καρδιναλίων μέσα στα δημοτικά συμβούλια, ότι"ήμουν μπάντα μπροστάρης στους αγώνες" και μουρχεται να τους στείλω στο διάολο. Τόσο @@@@@@@ και κομπλεξικοί είναι. Η έννοια κομπλεξικοί έχει να κανει με την ανάγκη αυτοπροβολής τους.
    Αγωνίζομαι, σημαίνει ΜΠΑΙΝΩ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟΝΑΓΩΝΑ ΜΕ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ, ΧΩΡΙΣ ΚΟΜΜΑΤΙΚΕΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΤΑΞΙΑΚΕΣ ΤΑΜΠΕΛΕΣ.
    Και αυτό, είτε αρέσει σε κάποιους είτε δεν αρέσει, ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ το έκαναν μόνο ο Δαμάσκος και ο Γκίκας, αρχικά και στη συνέχεια και ο Κουλούρης με την έρευνα που έκανε. Ό μοναδικός λόγος που απεχώρησα από την Συντονιστική Επιτροπή Αγώνα, ήταν το παραταξιακό καπέλωμα και πάλι είτε αρέσει είτε δεν αρέσει σε κάποιους. Είναι η άποψή μου. Δεν είναι τυχαίο που ο κόσμος έχει γυρίσει την πλάτη σε όλους.
    Όταν ο πολίτης αντιληφθεί ότι τον ενημερώνεις με στοιχεία και ντοκουμέντα, ότι δεν εκμεταλλεύεσαι την αγωνά του, την άγνοιά του που είναι δικαιολογημένη, τον φόβο του, και κυρίως δεν θέλεις να τον προσεγγίσεις για να υφαρπάσξεις την ψήφο του, θα σ' εμπιστευτεί.
    Φωναζε ο Δαμάσκος, από την πρώτη στιγμή, να υποβάλουμε μηνύσεις και αγωγές σε όλα τα λαμόγια οποιαδήποτε θέση κι αν είχαν, που συνένναισαν στο ΕΓΚΛΗΜΑ.Αποψή στην οποία είχα ταυτιστεί απόλυτα.
    Όλοι τραβούσαν την ουρά τους πίσω.Φοβόντουσαν να τα βάλουν με σο .."ΣΥΣΤΗΜΑ".
    Μια και αναφέρεσαι όμως στον Πρόεδρο της Επιτροπ΄ς των Αιρετών και στους αγώνες του...Ας πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.Θα μπορούσε να βαθμολογηθεί με ένα λιαν καλώς, ως στρατιώτης.
    Μέχρι εκεί όμως. Όχι ως στρατηγός.
    Πόσες φορές έχει συνεδριάσει η Επιτροπή των Αιρετών;
    Που είναι τα πρακτικά της;
    Δημοσιοποιήθηκαν στους κατοίκους του Δήμου Μαραθώνα;
    Προσέφυγε εγγράφως στους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος για τις παρανομίες που συντελλουνται; Κοινοποίησε τις όποιες σοβαρές ενέργειές του στα τοπικά ΜΜΕ; ΟΧΙ!
    Πόσοι συμμετείχαν στις συνεδριάσεις της Επιτροπής των Αιρετών;
    Όσους δεν συμμετείχαν βγήκε να τους καταγγείλλει επώνυμα;
    Διαπιστώνει ότι ο Δήμαρχος με τον οποίον κατέβηκε στις εκλογές, εκτός του να έχει αφήσει τα πάντα στο νομικό επίπεδο του δικηγόρου που έχει οριστεί, τι άλλο έχει κάνει;
    ΤΙΠΟΤΑ;
    Βγήκε να τον καταγγείλλει; ΟΧΙ!
    Στην Επιτροπή Αναφορών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ποιός κλήθηκε; Ο Γκίκας.
    ΓΙΑΤΙ; Επειδή χρόνια τώρα, καθημερινά, βομβαρδίζει με στοιχεία όλους τους Δημόσιους Φορείς.
    Το ίδο κάνει και ο Ντίνος Κουλούρης τον τελευταίο καιρό.
    Ο Γκίκας πήγε στην Επιτροπή του Ευρωκοινοβουλίου, με δικά του λεφτά.
    Πρότεινε ο πρόεδρος της επιτροπής των αιρετών,στον δήμαρχο να πληρωθούν στον Γκίκα τα έξοδα τουλάχιστον της μετάβασης, αυτού του ανθρώπου που αγωνίζεται καθημερινά επί έξι - επτά ίσως και περισσότερα χρόνια;
    ΟΧΙ!
    ΓΙΑΤΙ;
    Ο Δαμάσκος, με δικά του χρήματα έχει πληρώσει μελέτες που αποδεικνύουν το έγκλημα.
    Αυτά, δεν όφειλε να τα κάνει ο Δήμος;
    Τα έκανε;
    ΟΧΙ!
    ΓΙΑΤΙ;
    Ο Σπύρος Μαστοράκος και η Σταυρούλα Δρακοπούλου, (αν ξεχνάω κάποιον πείτε μου - δεν διεκδικώ το αλάθητο), συμμετέχοντας στις μελέτες του Δαμάσκου. Και φυσικά, μιλάμε για μεγάλα ποσά, που αν δεν κάνω λάθος, αγγίζουν τις 20.000 ευρώ.
    Ο Ντίνος Κουλούρης, με δικά του χρήματα, έκανε μελέτες και εγκαλεί επωνύμως το πολιτικό σύστημα.
    Ρε παιδιά, μην τρελαθούμε..Κάποια πράγματα, δεν συγκρίνονται.
    Τα μεταξωτά βρακιά, θέλουν και ... μεταξωτους κώλους...
    Οι προεδρικές θέσεις και τα αξιώματα... θέλουν γνώσεις, ικανότητες, αποτελεσματικότητα, δυναμική και τσαγανό, να τα βάλεις με όλους και όλα, για τον τόπο σου.
    Και κάτι τελευταίο: Ένας Πρόεδρος προσπαθεί και αγωνίζεται να ενώσει ΟΛΟΥΣ τους κατοίκους και ΟΛΕΣ τις παρατάξεις...
    Το έκανε ο κύριος πρόεδρος;
    ΟΧΙ!
    Προς το παρόν, αρκούν αυτά τα.. ολίγα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΑνώνυμοςJan 28, 2012 02:15 PM

    Κυρία Σουφλή, τσακίζετε κόκκαλα με τις αλήθειες σας. Δυστυχώς, πρέπει κανείς να έχει το γνώθι σ' εαυτόν για να τις αποδεχθεί. Αλήθεια, πόσοι το έχουν;
    Συγχαρητήρια στον κ.Κουλούρη για τις πρωτοβουλίες του. Λυπάμαι που ακόμα και σήμερα, τολμουν κάποιοι να διεκδικούν δάφνες, όταν εκτός από άναρθρες κραυγές, ουδέν έχουν προσφέρει.
    Λίγη τσίπα να είχαν όλοι αυτοί της δημοτικής αρχής, θα έπρεπε να έχουν παραιτηθεί, βλέποντας τις πρωτοβουλίες και τις ενέργειες απλών πολιτών που αγωνίζονται.
    Ποιός την έχασε την τσίπα όμως, για να την βρούν αυτοί;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. ΑνώνυμοςJan 28, 2012 02:18 PM

    Ρε συ, κάτοικε του Γραμματικού,την παροιμία με την μύγα και τον κόλο της, τη ξέρεις;

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΕΣΤΕ ΜΑΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΜΗΝ ΜΕΝΕΤΕ ΣΙΩΠΗΛΌΙ