Για επικοινωνία, στείλτε, τα άρθρα, τις σκέψεις , τα σχόλια και τις αποψεις σας στο e-mail attiknea@otenet.gr

Οι 25 τελευταίες αναρτήσεις


Θεματολογία
Αρχική | Άρθρα | Περιβάλλον |


Σάββατο, 28 Ιανουαρίου 2012

ΚΛΗΣΗ ΣΕ ΑΠΟΛΟΓΙΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΥΤΑ ΓΡΑΜΜΑΤΙΚΟΥ !


 Αυτο που δεν έπραξε ως όφειλε η προηγούμενη Κοινοτική Αρχή του Γραμματικού, αυτό που δεν έπραξε ως όφειλε η νυν Δημοτική Αρχή  του Μαραθώνα, όσον αφορά στο σκάνδαλο της χωροθέτησης και της κατασκευής του ΧΥΤΑ, το έπραξαν ο Δημήτρης Δαμάσκος, ο Κυριάκος Γκίκας  και μέλη της Επιτρπής Αγώνα κατά του Χυτά. Ζήτησαν την άμεση αρωγή των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, στους οποίους κατήγγειλαν την σωρεία των παρανομιών του έργου. Από τον Φεβρουάριο του  2011 το Πόρισμα των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, εκδόθηκε απ' όσο γνωρίζουμε πριν λίγες μέρες και μολονότι δεν έχει κυκλοφορήσει ακόμα, τα βασικά του στοιχεία έχουν γίνει ήδη γνωστά και κυκλοφόρησαν στο διαδίκτυο. Από  blog  northmarathon.blogspot.com, μας εστάλη η σχετική ανάρτηση, αναμένοντας και το πρωτότυπο έγγραφο του Πορίσματος.

Είναι δεδομένο πλέον, ότι το Πόρισμα, είναι κόλαφος για το έργο, αλλά και για την συμμετοχή όσων εμπλέκονται στην μελέτη και στην κατασκευή του.

Στο τέλος της ανάρτησης, γίνεται λόγος για.. "κλήση σε απολογία" των εμπλεκομένων.

Από ποιούς γίνεται η κλήση σε απολογία;

Απολογία, μόνο σε άτεγκτο εισαγγελέα μπορεί να γίνει. Η οποιαδήποτε άλλη κλήση σε απολογία στα πλαίσια ΕΔΕ (Ενόρκων Διοικητικών Εξετάσεων), είναι βέβαιο ότι θα θαφτεί.

Θα αναμένουμε τις εξελίξεις, ενός θέματος που είναι βέβαιο ότι έχει πολύ μέλλον.

Κατά την άποψή μας, μόνο μια λύση υπάρχει.

Ομαδικές αγωγές και μηνύσεις, σε όσους έχουν βάλει το .. δακτυλάκι τους... (στο  μέλι της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Από υπουργούς πρώην και νυν, μέχρι τους εθνικούς εργολάβους, τους μελετητες, και όλα τα σαπρόφυτα που εις βαρος  μιας ολόκληρης κοινωνίας, σκοπεύουν να θησαυρίσουν και φυσικά άμεση διακοπή των παράνομων εργασιών.

Και επειδή η Δημοτική Αρχή του Μαραθώνα, από την πρώτη στιγμή έχει δείξει τις διαθέσεις της για αγώνες μόνο δικαστικούς, εμείς οι πολ΄τες, έχουμε χρέος να πάρουμε την κατάστση στα χέρια μας. Εκτός, αν θέλουμε να αφήσουμε τις ζωές μας, την υγεία μας, το μέλλον των παιδιών μας και την καταστροφή του περιβάλλοντος, σε χέρια επικίνδυνα και ανίκανα.

Ακολουθεί η ανάρτηση από το συνάδελφο blog. 

Πόπη Σουφλή

 

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
Την 18/1/2012 εκδόθηκε η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για τον ΧΥΤΑ Γραμματικού σε συνέχεια της προηγηθείσας την 28/2/2011 έκθεσης ελέγχου των ιδίων.

Η παραπάνω, τεκμηριωμένη με πλείστα αποδεικτικά στοιχεία έκθεση , αποδομεί σε μεγάλο βαθμό την Μ.Π.Ε. του έργου και ουσιαστικά καταδεικνύει όχι μόνον την λανθασμένη επιλογή της τοποθεσίας χωροθέτησης του ΧΥΤΑ αλλά και την προχειρότητα τόσο στη μελέτη όσο και στην κατασκευή του έργου.

Επιγραμματικά η έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος αναφέρει ότι:


1.- Τα γεωλογικά - υδρογεωλογικά χαρακτηριστικά του έργου βασίζονται σε βιβλιογραφική διερεύνηση στοιχείων της ευρύτερης περιοχής χωρίς να υπάρχουν δεδομένα από γεωλογικές τομές, γεωτρήσεις, μετρήσεις πεδίου, ταυτοποιήσεις κ.λπ., τα οποία ερευνούν αποτυπώνουν και τεκμηριώνουν με ακρίβεια και ασφάλεια τα γεωλογικά και... υδρογεωλογικά χαρακτηριστικάτης συγκεκριμένης περιοχής του έργου.

2.- Το κυρίως ρέμα που καταλήγει τελικά στον Ευβοϊκό Κόλπο, δεν βρίσκεται σε απόσταση 300 μέτρων από τα όρια του ΧΥΤΑ (όπως αναφέρει η ΜΠΕ) αλλά εντός των ορίων κατασκευής του έργου, όπως αποδεικνύεται από τον χάρτη της Γ.Υ.Σ., τον γεωλογικό - υδρογεωλογικό χάρτη εγγύτερης περιοχής του έργου, το τοπογραφικό διάγραμμα εγγύτερης περιοχής του έργου, τις αεροφωτογραφίες των ετών 2001 και 2011.

3.- Ενώ υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ύπαρξης φρεάτιου υδροφορέα (πιθανά σε μικρό βάθος) στον ΧΥΤΑ εν τούτοις η Μ.Π.Ε. στηρίχθηκε μόνον στη βιβλιογραφία προκειμένου να προσδιορίσει τον υδροφόρο ορίζοντα στα 90 μέτρα βάθος χωρίς όμως να έχει κάνει καμία γεώτρηση.

4.- Δεν έχει γίνει οριοθέτηση των ρεμάτων που υπάρχουν στον ΧΥΤΑ και δεν έχει ληφθεί κανένα μέτρο προστασίας τους.

5.- Παρασύρθηκαν υλικά εκσκαφής και μέσω του ρέματος κατέληξαν στο Σέσι με αποτέλεσμα η θάλασσα να έχει αποκτήσει καφέ χρώμα.

6.- Εντός της κοίτης του ρέματος και εντός του γηπέδου του έργου έχει κατασκευαστεί υδραυλικό έργο, έχει γίνει επέμβαση στην κοίτη τουρέματος και επιχωματώσεις εκτός των ορίων του έργου.

7.- Έχουν τοποθετηθεί εκατοντάδες μεταχειρισμένα ελαστικά οχημάτωνπάνω στη μεμβράνη του ΧΥΤΑ.

8.- Οι αναφορές της Μ.Π.Ε. στηρίζονται σε βιβλιογραφικές εκτιμήσειςχωρίς να έχουν γίνει γεωλογικές γεωτρήσεις, τομές, μετρήσεις κ.λπ. μεαποτέλεσμα να μην εξασφαλίζεται η εδαφική διασφάλιση και η προστασίατου περιβάλλοντος από τη ρύπανση υπόγειων ή επιφανειακών υδάτων απότυχόν αστοχία των μονωτικών στρώσεων του ΧΥΤΑ.

9.- Δεν έχουν εξεταστεί, αναλυθεί και αξιολογηθεί τα τεκτονικάστοιχεία, ασυνέχειες και ρήγματα στην περιοχή του έργου για τη σεισμικότητα της περιοχής.
10.- Η Μονάδα Επεξεργασίας Υγρών Αποβλήτων έχει κατασκευαστεί σε διαφορετική θέση από αυτή που αναφέρεται στην Μ.Π.Ε.
Επίσης σύμφωνα με την έκθεση διαπιστώθηκαν παραβάσεις του νόμου γιατην οριοθέτηση των ρεμάτων, του νόμου για την προστασία των ρεμάτων,του νόμου για τη διάθεση των προϊόντων εκσκαφής, του νόμου για τη διάθεση ελαστικών σε ΧΥΤΑ, της ΚΥΑ για την έγκριση των περιβαλλοντικών όρων του έργου κ.λπ.
Για όλες τις ανωτέρω παραβάσεις καθώς και για αρκετές άλλες που αναφέρονται στην έκθεση ελέγχου, έχουν κληθεί σε απολογία η ΔΕΚΕ της Περιφέρειας Αττικής και η κατασκευαστική Κοινοπραξία ΛΑΜΔΑ ΤΕΧΝΙΚΗΑ.Ε. - ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε. - ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ ΑΤΕΕ.

Γραμματικό 27 Ιανουαρίου 2012




Πηγή

3 σχόλια:

  1. Εξαιρετικός πρόλογος γεμάτος σημασία....
    Ευχαριστώ για την αναδημοσίευση!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ΑνώνυμοςJan 28, 2012 09:32 AM

    Ελπίζω μετά από τα τελευταία γεγονότα, και αναφέρομαι σέ όλα (δηλ Γκίκας, Δαμάσκος, Κουλούρης, η έκθεση αυτή), να ταρακουνήσουν καποιους συμπολίτες μας και όταν θα αποφασιστεί κάποια κινητοποίηση να είμαστε τουλάχιστον 2000 άτομα. Π.Κοροβέση

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΑνώνυμοςJan 30, 2012 11:28 AM

    Οι επιθεωρητές περιβάλλοντος από τη στιγμή που διαπιστώσουν παραβάσεις των περιβαλλοντικών όρων ή της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, καλούν σε απολογία τον ελεγχόμενο, προκειμένου να απολογηθεί για τις παραβάσεις που διαπιστώθηκαν. Η διαδικασία ελέγχου προβλέπεται στο άρθρο 9 του ν.2947/2001, είναι υποχρεωμένοι δηλαδή από το νόμο να ενεργήσουν έτσι. Στη συνέχεια, εφόσον μετά την απολογία παραμένουν οι παραβάσεις, αυτές αποστέλλονται στον εισαγγελέα για να ασκηθεί ποινική δίωξη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

ΠΕΣΤΕ ΜΑΣ ΤΗ ΓΝΩΜΗ ΣΑΣ ΜΗΝ ΜΕΝΕΤΕ ΣΙΩΠΗΛΌΙ